Las aplicaciones de citas están incorporando cada vez más la inteligencia artificial (IA) para ayudar a los usuarios a crear perfiles, escribir mensajes e incluso elegir fotos. Si bien los defensores sugieren que la IA puede reducir la fatiga de las citas y mejorar el emparejamiento, los expertos están expresando preocupación de que esta dependencia de la tecnología pueda erosionar la autenticidad, agravar los problemas de salud mental y complicar aún más el ya desafiante panorama de las citas en línea.
El auge de la inteligencia artificial está a punto de alterar significativamente el panorama de las citas en línea, con importantes empresas de aplicaciones de citas como Match Group (propietaria de Tinder y Hinge) que anuncian una mayor inversión en funciones impulsadas por la IA. Estas funciones están diseñadas para ayudar a los usuarios en varios aspectos del proceso de citas, desde seleccionar fotografías favorecedoras hasta redactar mensajes convincentes e incluso brindar “entrenamiento efectivo” para aquellos que tienen dificultades para conectar. Sin embargo, este avance tecnológico plantea serias preocupaciones sobre la erosión de la autenticidad y el potencial de consecuencias negativas en la salud mental y las habilidades sociales de los usuarios.
El compromiso de Match Group con la IA está impulsado por el deseo de mejorar la experiencia del usuario y facilitar las conexiones. Las herramientas de IA propuestas tienen como objetivo agilizar el proceso a menudo tedioso de las citas en línea, reduciendo la “fatiga de las aplicaciones de citas, el agotamiento y la administración de intentar concertar citas”, según los defensores. El exitoso experimento de Aleksandr Zhadan utilizando ChatGPT para deslizar y chatear con miles de mujeres en Tinder, lo que finalmente condujo a su compromiso, ejemplifica los posibles beneficios de la asistencia de la IA. Sin embargo, la cuestión subyacente sigue siendo: ¿estas herramientas están genuinamente fomentando conexiones significativas, o simplemente están enmascarando desafíos sociales y emocionales más profundos?
Un creciente coro de académicos y éticos, incluido el Dr. Luke Brunning de la Universidad de Leeds, advierten contra la adopción apresurada de la IA generativa en las plataformas de citas. Argumentan que confiar en la IA para resolver problemas sociales con más tecnología probablemente exacerbará los problemas en lugar de resolverlos. Brunning destaca la presión ya presente en la cultura de las aplicaciones de citas, donde los usuarios se sienten obligados a “superar” constantemente a los demás para tener éxito. Las herramientas automatizadas de mejora de perfiles solo refuerzan este entorno competitivo, alentando a los usuarios a presentar versiones idealizadas de sí mismos en lugar de abrazar sus imperfecciones. Esto crea un ciclo donde la vulnerabilidad genuina y la conexión auténtica se vuelven cada vez más difíciles de lograr.
Las preocupaciones se extienden más allá del comportamiento individual del usuario y abarcan implicaciones sociales más amplias. La carta coordinada por Brunning advierte que la IA en las plataformas de citas corre el riesgo de múltiples daños, incluido el empeoramiento de las crisis de soledad y salud mental juvenil, la exacerbación de los sesgos y la desigualdad, y la erosión adicional de las habilidades sociales en la vida real de las personas. La magnitud del problema se subraya por las estadísticas: 4.9 millones de personas en el Reino Unido y 60.5 millones en los EE. UU. utilizan actualmente aplicaciones de citas, con una parte importante (alrededor de tres cuartos) dentro del rango de edad de 18 a 34 años. El potencial de manipulación y engaño también se ve aumentado por la IA, lo que hace cada vez más difícil discernir la interacción humana genuina de las respuestas automatizadas.
Además, la introducción de la IA amenaza con homogeneizar los perfiles y las conversaciones, reduciendo la diversidad de la expresión humana y potencialmente reforzando los sesgos algorítmicos relacionados con la raza y la discapacidad. La capacidad de la IA para redactar mensajes persuasivos y curar perfiles en función de algoritmos preprogramados puede conducir a una experiencia de citas estandarizada, disminuyendo las cualidades únicas que hacen que las personas sean atractivas e interesantes. Esto plantea preguntas sobre si las interacciones generadas por la IA reflejan verdaderamente la personalidad e intenciones de los usuarios.
La frustración del Dr. Brunning proviene de lo que percibe como una falta de escrutinio aplicado al sector de las citas digitales en comparación con otras áreas de la vida en línea, como las redes sociales. Si bien los reguladores se centran cada vez más en el impacto social de las plataformas de redes sociales y su efecto en la salud mental, las aplicaciones de citas han sido en gran medida pasadas por alto. Argumenta que las aplicaciones de citas deben considerarse igualmente preocupantes, dado su objetivo explícito de las emociones más íntimas y los deseos románticos más fuertes de los usuarios. Dibuja un paralelismo directo entre los dos, afirmando que en muchos aspectos, las aplicaciones de citas “son muy similares a las redes sociales”, pero con un impacto más directo en el bienestar emocional.
Match Group y Bumble, sin embargo, mantienen que se comprometen a utilizar la IA de forma ética y responsable. Match Group enfatiza su enfoque en la seguridad y el bienestar del usuario, afirmando que sus equipos se dedican a diseñar experiencias de IA que respeten la confianza del usuario y se alineen con su misión de impulsar conexiones significativas. Bumble afirma de manera similar que la IA puede mejorar la seguridad, optimizar la experiencia del usuario y empoderar a las personas para que se representen mejor en línea, al tiempo que se mantiene centrada en su uso ético y responsable. Su objetivo, afirman, no es reemplazar el amor o las citas con tecnología, sino más bien hacer que la conexión humana sea mejor, más compatible y más segura.
Sin embargo, el potencial de daño sigue siendo una preocupación importante, y puede ser necesaria la intervención regulatoria para mitigar los riesgos. Ofcom, el regulador de comunicaciones del Reino Unido, ha destacado que la Ley de Seguridad en Línea sí se aplica a los chatbots de IA generativa dañinos. Cuando entre en vigor, la Ley impondrá nuevos deberes a las plataformas para proteger a los usuarios de contenidos y actividades ilegales. Ofcom ha sido claro sobre cómo se aplica la Ley a la IA generativa y ha delineado los pasos que las plataformas pueden tomar para salvaguardar a los usuarios del daño que plantea mediante la prueba de modelos de IA en busca de vulnerabilidades. Esto sugiere un creciente reconocimiento de la necesidad de supervisión y rendición de cuentas en el desarrollo y la implementación de tecnologías de IA, incluidas las utilizadas en el contexto de las citas en línea.
El auge de la IA en las aplicaciones de citas, si bien promete aliviar la fatiga y mejorar la compatibilidad, genera preocupación por la autenticidad, la manipulación y el posible daño a la salud mental y las habilidades sociales. Expertos advierten sobre la erosión de la confianza y exigen una supervisión regulatoria rápida para garantizar una implementación ética y priorizar el bienestar del usuario sobre las ganancias corporativas. Quizás sea hora de preguntarnos: ¿estamos externalizando nuestra búsqueda de conexión, y a qué costo?
Leave a Reply