Un plan para regular a los intermediarios de datos —empresas que recopilan y venden información personal de los estadounidenses— ha sido abruptamente desechado por un alto funcionario de la administración Trump. La Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) había propuesto una regla que habría sometido a los intermediarios de datos al ámbito de la Ley de Informe Justo de Crédito (Fair Credit Reporting Act), una ley federal diseñada para proteger los datos de los consumidores, pero la regla fue retirada pocos días después de que un grupo de presión de la industria solicitara su eliminación.
Un alto funcionario de la administración Trump ha revertido un plan que habría protegido la información personal y financiera de los estadounidenses de ser vendida por intermediarios de datos. Específicamente, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) tenía la intención de cerrar una laguna dentro de la Ley de Informe Justo de Crédito, una ley federal diseñada para salvaguardar los datos personales recopilados por las agencias de informes de consumidores.
En consecuencia, la regla propuesta habría tratado a los intermediarios de datos, entidades que recopilan y venden grandes cantidades de datos personales, de la misma manera que a otras empresas cubiertas por la Ley de Informe Justo de Crédito. Esto habría exigido su cumplimiento de las regulaciones de privacidad de la ley. La regla planificada fue retirada el martes por la mañana, como se indica en el Registro Federal.
Además, el director interino de la CFPB, Russell Vought, que también dirige la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, justificó la decisión afirmando que la regla “no estaba alineada con la interpretación actual de la Oficina” de la Ley de Informe Justo de Crédito. Este cambio fue reportado por primera vez por Wired el miércoles.
Los intermediarios de datos constituyen una industria multimillonaria que se beneficia de la recopilación y venta de acceso a grandes cantidades de datos personales y financieros de los estadounidenses. Estos datos se venden luego a varias entidades, incluidas otras empresas, agencias de aplicación de la ley y agencias de inteligencia, a menudo sin el consentimiento explícito de las personas cuya información se está negociando.
Además, la práctica de recopilar grandes conjuntos de datos plantea riesgos significativos. En el último año, al menos dos intermediarios de datos sufrieron violaciones de seguridad, lo que resultó en la exposición de millones de números de Seguro Social en línea y la filtración de extensos datos de ubicación de usuarios que rastreaban los movimientos de millones de personas.
Adicionalmente, la Comisión Federal de Comercio (FTC) ha tomado medidas en 2024, prohibiendo a varios intermediarios de datos recopilar y compartir datos sobre individuos sin su permiso, tras las acusaciones de prácticas de rastreo ilegales. Esto demuestra la creciente preocupación por las violaciones de la privacidad de los datos.
Los defensores de la privacidad han abogado durante mucho tiempo para que el gobierno utilice la Ley de Informe Justo de Crédito para regular a los intermediarios de datos y proteger los datos de los consumidores. Esto subraya el amplio apoyo a medidas más estrictas de privacidad de datos.
Finalmente, la decisión de la CFPB de cancelar la regla se produjo poco después de que la Asociación de Tecnología Financiera (FTA), un grupo de presión de la industria que representa a las empresas fintech no bancarias, solicitara la retirada de la regla. La FTA, en una carta a Vought en su calidad de director de presupuesto de la Casa Blanca, argumentó que la regla sería “perjudicial para los esfuerzos de las instituciones financieras para detectar y prevenir el fraude”. La CFPB no respondió a las solicitudes de comentarios sobre el asunto.
Un funcionario de la administración Trump revocó un plan para regular a los intermediarios de datos bajo la Ley de Informe Justo de Crédito, permitiéndoles seguir vendiendo datos personales y financieros de los estadounidenses sin reglas de privacidad más estrictas. Esta decisión, influenciada por las preocupaciones de un grupo de presión de la industria sobre la prevención del fraude, socava los esfuerzos de los defensores de la privacidad y sigue a recientes filtraciones de datos que resaltan los riesgos de la recopilación de datos no regulada. Plantea serias interrogantes sobre el futuro de la protección de datos del consumidor y la influencia del cabildeo de la industria en la política gubernamental.
Leave a Reply