En una severa crítica a la política estadounidense, los presidentes de las comisiones de asuntos exteriores de ocho parlamentos europeos, incluyendo el de Ucrania, han instado al presidente Donald Trump a adoptar una postura más firme contra Rusia. Esto ocurre en medio de preocupaciones de que la administración Trump está siguiendo una política de apaciguamiento hacia Moscú, deteniendo el apoyo a Ucrania mientras aparentemente prioriza el compromiso con el presidente ruso Vladimir Putin, una dinámica que ha creado una brecha con aliados europeos clave.
El 25 de abril, los presidentes de las comisiones de asuntos exteriores de ocho parlamentos europeos emitieron una fuerte condena al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump hacia Rusia, según un documento obtenido por The Kyiv Independent. Específicamente, instaron a Trump a abandonar lo que percibían como una política de apaciguamiento hacia Moscú y, en cambio, adoptar una “postura resuelta”. Este llamado a la acción subraya una divergencia significativa en las perspectivas entre los aliados europeos y la administración estadounidense con respecto al manejo de la agresión de Rusia.
La declaración, firmada por los presidentes de las comisiones de asuntos exteriores del Reino Unido, Francia, la República Checa, Lituania, Letonia, Estonia y Ucrania, destaca un frente europeo unificado en oposición a la percibida lenidad de Trump. Los firmantes advirtieron explícitamente contra “ceder a su [Rusia] chantaje y engaño”, lo que indica una profunda preocupación por las posibles consecuencias de un enfoque más suave. Este frente unificado demuestra una comprensión compartida de la amenaza que representa Rusia y un compromiso de defender las normas internacionales y la soberanía de Ucrania.
La crítica de los funcionarios europeos se basa en su observación de las acciones de Trump, particularmente su cambio de tono hacia Ucrania. El documento señala que Trump ha adoptado una postura más crítica hacia Ucrania en comparación con su predecesor. Además, la administración Trump ha suspendido temporalmente el apoyo militar y de inteligencia a Kiev. Estas acciones, junto con la falta de presión significativa sobre Rusia para que ponga fin a su guerra en Ucrania, han alimentado la preocupación entre los aliados europeos de que Estados Unidos no está abordando adecuadamente la amenaza que representa Moscú.
El núcleo de la declaración de los funcionarios europeos es un llamado directo a un cambio en la política estadounidense. Instaron explícitamente a “poner fin a la política de apaciguamiento” y abogaron por una “postura unida y resuelta contra el régimen terrorista de Rusia”. Este lenguaje enérgico refleja su creencia de que la negociación con el presidente ruso Vladimir Putin es inútil. Afirman que el objetivo principal de Putin es socavar y humillar a Estados Unidos, destacando las implicaciones estratégicas percibidas de la situación.
Además, los funcionarios europeos fueron más allá de simplemente criticar el enfoque estadounidense. También propusieron acciones concretas para abordar la situación. Pidieron a Estados Unidos y a otros miembros de la OTAN que admitieran a Ucrania en la OTAN “sin demora” y que aceleraran la adhesión de Ucrania a la Unión Europea. Esto demuestra un compromiso de integrar a Ucrania en las estructuras euroatlánticas y proporcionarle las garantías de seguridad que necesita.
La declaración también invocó un precedente histórico, advirtiendo contra la repetición de los errores de Múnich en 1938. Esta comparación subraya la creencia de los funcionarios europeos de que el apaciguamiento solo envalentona a los agresores y, en última instancia, conduce a un mayor conflicto. Esta analogía histórica sirve para amplificar la urgencia y la gravedad de la situación, enfatizando la necesidad de una acción decisiva.
Los funcionarios europeos también abordaron la cuestión de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Subrayaron que no puede haber “ningún compromiso ni presión externa” sobre Ucrania con respecto a estas cuestiones. Esta declaración desafía directamente los informes de que Estados Unidos está considerando reconocer el control ruso sobre Crimea, que Rusia ha ocupado desde 2014, como parte de un posible acuerdo de paz. Esta postura refleja un firme compromiso de defender el derecho internacional y proteger las fronteras de Ucrania.
Además de estos puntos, los funcionarios europeos también propusieron medidas económicas para apoyar a Ucrania. Instaron a Europa a confiscar los activos rusos congelados y redirigirlos para apoyar a Ucrania. Esta propuesta refleja el deseo de responsabilizar a Rusia por sus acciones y proporcionar a Ucrania los recursos que necesita para reconstruir y recuperarse. Esta acción también enviaría un mensaje claro a Rusia de que su agresión tendrá consecuencias económicas.
Finalmente, el documento destaca los puntos de vista divergentes entre Estados Unidos y sus aliados europeos con respecto al camino para poner fin a la invasión a gran escala de Rusia. Una copia de una propuesta de paz entregada a Estados Unidos por funcionarios ucranianos y europeos a principios de semana reveló estas diferentes perspectivas. Esto subraya la creciente tensión y desacuerdo entre Estados Unidos y sus aliados sobre cómo abordar el conflicto en curso.
Ocho líderes del Parlamento Europeo han advertido severamente al Presidente Trump, condenando su enfoque hacia Rusia como “apaciguamiento” y urgiendo una postura firme contra Moscú. Critican la suspensión temporal de la ayuda a Ucrania, la búsqueda de negociaciones con Putin y los informes sobre un posible reconocimiento estadounidense del control ruso sobre Crimea. La declaración defiende la pronta adhesión de Ucrania a la OTAN y la UE, pide que los activos rusos congelados se utilicen para apoyar a Ucrania y destaca una creciente divergencia de puntos de vista sobre un posible acuerdo de paz. Las crecientes tensiones exigen un renovado compromiso con la unidad transatlántica y un apoyo inquebrantable a la soberanía de Ucrania; la historia nos enseña los peligros de la inacción.
Leave a Reply