Mantener un tamaño de población estable es crucial para la supervivencia de cualquier especie, y una tasa de fertilidad de 2.1 hijos por mujer se cita a menudo como el “nivel de reemplazo” necesario para sostener una población. Sin embargo, una nueva investigación publicada en PLOS One desafía esta cifra, revelando que las variaciones aleatorias en las tasas de natalidad, mortalidad y proporción de sexos pueden impactar significativamente la supervivencia a largo plazo de una población, particularmente en grupos más pequeños.
Las poblaciones humanas podrían requerir una tasa de fertilidad más alta de lo que se entendía anteriormente para asegurar la supervivencia a largo plazo. El nivel de reemplazo ampliamente aceptado de 2.1 hijos por mujer, a menudo citado como suficiente para mantener un tamaño de población estable, podría ser inadecuado. Esto según un nuevo estudio publicado en la revista de acceso abierto PLOS One el 30 de abril de 2025, por Takuya Okabe y sus colegas.
La investigación destaca la importancia de tener en cuenta la variabilidad demográfica, que a menudo se pasa por alto en los modelos de población estándar. Específicamente, el estudio enfatiza que las fluctuaciones aleatorias en el número de nacimientos, junto con las tasas de mortalidad, las proporciones de sexos y la probabilidad de que los individuos nunca tengan hijos, impactan significativamente en la sostenibilidad de la población. Estas variaciones aleatorias pueden conducir a la extinción de linajes familiares completos, particularmente en poblaciones más pequeñas.
En consecuencia, el estudio revela un umbral de fertilidad revisado para la supervivencia confiable de la población. Los modelos matemáticos de los investigadores demuestran que es necesaria una tasa de fertilidad de al menos 2.7 hijos por mujer para evitar la extinción eventual. Este hallazgo subraya la importancia de considerar la estocasticidad, o aleatoriedad, en la dinámica de la población, que a menudo no se captura completamente en los modelos tradicionales.
Además, la investigación arroja luz sobre el impacto de las proporciones de sexos en la persistencia de la población. Se demuestra que una proporción de nacimientos sesgada hacia las mujeres, donde nacen más mujeres que hombres, reduce el riesgo de extinción. Esto se debe a que una mayor proporción de mujeres en la población aumenta la probabilidad de reproducción exitosa y la supervivencia del linaje.
Esta perspectiva proporciona una posible explicación para un fenómeno evolutivo observado. En condiciones severas, como la guerra, el hambre o la alteración ambiental, tienden a nacer más mujeres que hombres. Esto sugiere un mecanismo natural que mejora la resiliencia de la población en tiempos de crisis.
Las implicaciones de esta investigación se extienden más allá de las poblaciones humanas. Los autores enfatizan que los hallazgos tienen implicaciones significativas para los esfuerzos de conservación, particularmente para las especies en peligro de extinción. Las tasas de fertilidad objetivo para estas especies a menudo se establecen en función del nivel de reemplazo estándar, que puede subestimar la tasa de fertilidad real necesaria para la supervivencia a largo plazo.
El estudio también destaca las implicaciones más amplias para la sostenibilidad cultural y social. Los autores sugieren que la verdadera sostenibilidad de la población, junto con la sostenibilidad de los idiomas, las tradiciones culturales y los diversos linajes familiares, requiere una reconsideración de los objetivos de fertilidad convencionales. Esto se debe a que la extinción de los linajes familiares puede conducir a una pérdida de diversidad cultural y a la erosión de las estructuras sociales.
En conclusión, la investigación desafía la comprensión convencional de los niveles de reemplazo de la población. Diane Carmeliza N. Cuaresma refuerza este punto, afirmando que es necesaria una tasa de fertilidad superior al nivel de reemplazo estándar para asegurar la sostenibilidad de la población, considerando la estocasticidad en las tasas de fertilidad y mortalidad, y las proporciones de sexos. Este estudio proporciona información valiosa sobre la compleja dinámica de la supervivencia de la población y subraya la importancia de considerar la variabilidad demográfica en los esfuerzos de conservación y la planificación social.
Para asegurar la supervivencia poblacional a largo plazo, se necesita una tasa de fertilidad de 2.7 hijos por mujer, considerablemente superior al 2.1 comúnmente citado, especialmente en poblaciones más pequeñas. Una proporción de nacimientos sesgada hacia las mujeres puede mitigar aún más el riesgo de extinción. Estos hallazgos desafían los objetivos de sostenibilidad convencionales, impactando tanto a las poblaciones humanas como a la conservación de especies en peligro. Quizás sea hora de reevaluar cómo definimos y luchamos por la verdadera continuidad generacional.
Leave a Reply