Reddit ha comenzado a sancionar a los usuarios por votar positivamente contenido que ha sido marcado por violar sus políticas, una medida aparentemente motivada por discusiones en torno a la muerte de un ejecutivo de atención médica y amplificada por presiones externas de figuras como Elon Musk. Este cambio ha provocado controversia dentro de la plataforma, con moderadores y usuarios expresando preocupaciones sobre la censura y el potencial debilitamiento de la funcionalidad central de Reddit.
Reddit ha implementado una nueva política que penaliza a los usuarios que votan repetidamente contenido marcado por violar sus políticas, una medida inicialmente desconcertante dada la reputación de la plataforma por defender la libertad de expresión. Este cambio se debe en gran medida a la saga en curso que involucra a Luigi Mangione, un presunto asesino de CEO y figura de estatus casi heroico, y la posterior proliferación de subreddits dedicados a discutir su caso y temas relacionados. La introducción de esta política, junto con su aplicación inmediata y aparentemente arbitraria, ha generado una amplia preocupación y acusaciones de censura dentro de la comunidad de Reddit.
El núcleo de la funcionalidad de Reddit se basa en su sistema de votos positivos y negativos, que sirve como un motor crucial para la visibilidad del contenido y la moderación comunitaria. Estos votos determinan la prominencia de una publicación o comentario dentro de su subreddit, en todo el sitio web y influyen en la reputación de un usuario. Este sistema, aunque imperfecto, ha sido un elemento duradero y generalmente funcional del ecosistema de Reddit. Sin embargo, la nueva política introduce una desviación significativa de esta norma establecida al amenazar con sanciones disciplinarias basadas en el comportamiento de votación, creando un clima de miedo y autocensura, particularmente en torno a temas delicados o controvertidos. La preocupación es que hacer clic en una flecha, una acción fundamental en Reddit, ahora podría desencadenar represalias de la administración de la plataforma.
La aplicación inmediata y desigual de esta política quedó en evidencia cuando el subreddit r/popculture fue cerrado y uno de sus moderadores fue suspendido por aprobar comentarios que mencionaban a Luigi Mangione. La publicación del moderador reveló que incluso mencionar el nombre “Luigi” desencadenó una bandera de un bot de moderación por “incitar a la violencia”, a pesar de que no se había notificado previamente tal restricción. Este incidente, junto con la prohibición posterior de subreddits relacionados como r/LuigiMangione, r/LuigiMangione2 y otros, destacó el enfoque agresivo de la plataforma para controlar la discusión en torno a Mangione. La publicación del moderador de r/popculture, junto con la captura de pantalla que muestra al usuario suspendido marcado por un enlace de YouTube de “Luigi” de Louis Prima, demostró la absurdidad de la situación, ya que la canción en sí no tiene conexión con la violencia. El subreddit ahora presenta una re imaginación de Mangione como una figura similar a la de Jesús, un símbolo desafiante de la resistencia de la comunidad a la censura.
A pesar de la negación de un portavoz de la empresa sobre un filtro a nivel de sitio para la palabra “Luigi”, el escepticismo de la comunidad persistió, con el anuncio inicial inundado de comentarios que expresaban incredulidad y preocupación. La publicación cruzada en otros subreddits, a menudo acompañada de leyendas como “Literalmente 1984”, subrayó la percepción generalizada de una represión autoritaria. El moderador de r/FreeLuigi, que representa a una comunidad de 36.000 usuarios, enfatizó que el objetivo de la comunidad es mantener la presunción de inocencia y que no condonan la violencia contra los CEO de atención médica, destacando la caracterización errónea de sus discusiones como incitación al daño. Han implementado sus propias precauciones de moderación, incluido el monitoreo de bots, la restricción de menciones de Mangione a iniciales y la prohibición de frases asociadas con el asesinato, en un esfuerzo por preservar su subreddit como un “último espacio seguro”.
La situación se complica aún más por las presiones externas, particularmente la influencia de Elon Musk. El moderador de r/FreeLuigi y otros Redditors creen que este cambio de política es una respuesta a las críticas de Musk y a sus intentos de ejercer control sobre la plataforma. Esta teoría está respaldada por una serie de eventos que involucran a otros subreddits. El subreddit r/comics fue atacado después de que un caricaturista fue permanentemente prohibido por “apología nazi”, una decisión que Musk denunció públicamente, incitando a sus seguidores a acosar el subreddit. Posteriormente, capturas de pantalla de r/WhitePeopleTwitter que discutían las identidades de los “lacayos DOGE” de Musk fueron compartidas por una cuenta de X, lo que provocó una prohibición de 72 horas para r/WhitePeopleTwitter debido a una “prevalencia de contenido violento”. El subreddit ahora se refiere a sí mismo con picardía como “White People Twitter BlueSky”.
Además, una “investigación” de Pirate Wires acusando a los usuarios pro-palestinos de “astroturfing” dentro de varios subreddits, incluido r/PublicFreakout, fue amplificada por Musk, lo que llevó a Reddit a lanzar una investigación formal. A pesar de no encontrar evidencia de manipulación generalizada, Reddit implementó acciones de moderación adicionales, incluida la expansión del monitoreo de la manipulación de votos, una medida que coincidió con el anuncio de la nueva política de votación. Los moderadores de r/PublicFreakout notaron que estos eventos ocurrieron “uno tras otro”, ejerciendo una presión significativa sobre los usuarios para que corrijan su comportamiento y creando un clima de miedo en torno a la votación. Los moderadores de r/SecularTalk señalaron que la política parece diseñada para advertir y prohibir a los usuarios por votar por Luigi o cualquier cosa pro-palestina, destacando un sesgo percibido contra ciertas perspectivas.
Las consecuencias de esta política se extienden más allá de los subreddits individuales, impactando la naturaleza fundamental de Reddit y su base de usuarios. El equipo de r/SecularTalk compartió una instancia en la que un comentario simple de un usuario que decía “estoy de acuerdo” fue eliminado y la cuenta suspendida, demostrando la capacidad de la plataforma para eliminar contenido sin revisión de moderación. Esto ha generado una sensación de vulnerabilidad e incertidumbre dentro de la comunidad, ya que los usuarios temen castigos arbitrarios por expresar acuerdo o participar en interacciones básicas. Los moderadores también señalaron otros ejemplos de discusiones públicas y temas que han incumplido los “filtros de seguridad comunitaria” de Reddit, incluidos los visados H-1B, la atención médica y los mítines políticos, lo que sugiere una tendencia más amplia de censura y supresión de puntos de vista.
Las motivaciones detrás de las acciones de Reddit siguen siendo poco claras, con teorías que van desde apaciguar a los anunciantes hasta responder a la presión de los accionistas y figuras gubernamentales como Musk. El moderador de r/FreeLuigi sugirió que los anunciantes pueden ser reacios a asociarse con temas polémicos, mientras que el equipo de r/PublicFreakout cree que Reddit está bajo presión para controlar a sus usuarios debido a la escrutinio público y su reciente IPO. Independientemente de las razones subyacentes, la nueva política corre el riesgo de alienar a los usuarios más comprometidos de Reddit y socavar la reputación de la plataforma como un espacio para la discusión abierta y la construcción de comunidad. El riesgo es que Reddit esté alejando a las mismas personas que la hicieron la página principal de Internet.
La nueva política de Reddit, que penaliza a los usuarios por votar positivamente contenido marcado, aparentemente impulsada por controversias como la de Luigi Mangione y exacerbada por presiones externas como la de Elon Musk, corre el riesgo de alejar a su base de usuarios principal y limitar la libertad de expresión, poniendo en peligro los cimientos de la plataforma.
Leave a Reply