Peter Kyle, el secretario de Ciencia y Tecnología del Reino Unido, ha estado utilizando ChatGPT para obtener asesoramiento sobre una variedad de asuntos relacionados con su trabajo, desde la comprensión de conceptos científicos complejos hasta la identificación de podcasts adecuados para sus apariciones en los medios. Una solicitud de acceso a la información reveló estos intercambios, lo que desató un debate sobre el uso de la IA por parte de los funcionarios gubernamentales y generó preocupación sobre los posibles riesgos políticos, especialmente a medida que el gobierno impulsa una mayor adopción de la IA en toda la administración pública.
Peter Kyle, el secretario de Ciencia y Tecnología del Reino Unido, ha sido revelado como un usuario frecuente de ChatGPT, el chatbot de IA de OpenAI, para una variedad de tareas profesionales, una divulgación que surge de una solicitud de Libertad de Información a la revista New Scientist. Este uso se extiende más allá de simples consultas, abarcando asesoramiento sobre medios y políticas, e incluso buscando aclaraciones sobre conceptos científicos complejos. La información divulgada demuestra un compromiso proactivo con la IA por parte de una figura clave del gobierno, lo que resalta una creciente tendencia a integrar herramientas de IA dentro de los flujos de trabajo ministeriales.
La naturaleza de las interacciones de Kyle con ChatGPT revela un conjunto diverso de solicitudes, mostrando la amplitud de su dependencia de la tecnología. Ha utilizado el chatbot para comprender el contexto más amplio de las innovaciones, identificar a los desarrolladores y organizaciones clave, e incluso buscar explicaciones de terminología científica desafiante. Específicamente, ha solicitado definiciones y aplicaciones de términos como “antimateria”, “cuántico” e “inclusión digital”, demostrando un deseo de comprender rápidamente temas complejos relevantes para sus responsabilidades departamentales. Como declaró previamente a PoliticsHome, ChatGPT sirve como un “muy buen tutor” cuando se enfrenta a conceptos que le cuesta entender en profundidad. Este enfoque proactivo para el aprendizaje y la recopilación de información subraya su compromiso de aprovechar la IA como una herramienta para una mejor comprensión y toma de decisiones.
Más allá de la comprensión científica, Kyle también ha buscado asesoramiento sobre comunicación estratégica y divulgación. En particular, le pidió a ChatGPT que sugiriera podcasts adecuados para aparecer y llegar a una amplia audiencia alineada con sus responsabilidades ministeriales. Las sugerencias del chatbot, The Infinite Monkey Cage y The Naked Scientists, indican un deseo de interactuar tanto con una audiencia científicamente alfabetizada como con una audiencia pública más amplia. Este compromiso proactivo con las plataformas de medios demuestra un reconocimiento de la importancia de la comunicación pública en la configuración de las percepciones de la ciencia, la innovación y la política tecnológica.
La divulgación de estas interacciones con ChatGPT tiene implicaciones más amplias para la transparencia gubernamental y los posibles riesgos políticos. Los expertos sugieren que esta divulgación podría abrir la puerta a la divulgación de información similar en todo Whitehall, revelando potencialmente el alcance del uso de la IA dentro de varios departamentos gubernamentales. Esto plantea interrogantes sobre el nivel adecuado de transparencia con respecto al uso de la IA en los procesos oficiales de toma de decisiones.
Sin embargo, el uso de ChatGPT también enfrenta escrutinio con respecto a los posibles riesgos políticos. Beeban Kidron, directora de cine y miembro de la Cámara de los Lores que lidera la oposición a los planes de derechos de autor de IA del gobierno, expresó su preocupación de que el departamento de ciencia e innovación pueda estar “deslumbrado con los desarrollos técnicos” y no proteger adecuadamente los intereses democráticos y económicos del Reino Unido. Esto destaca un debate crítico sobre la necesidad de una cuidadosa consideración de las implicaciones sociales y éticas de la adopción de la IA, junto con sus beneficios potenciales.
Además, la defensa de Kyle de la IA dentro del gobierno, particularmente su defensa de los planes para eximir a las empresas de IA de las reglas de derechos de autor, ha generado críticas. Algunos lo acusan de estar demasiado alineado con la industria de la IA. Esta percepción se ve reforzada por el hecho de que un miembro del personal de la empresa de IA Faculty AI fue asignado a su oficina mientras estaba en la oposición. Esta proximidad a la industria plantea preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses y la influencia de los intereses del sector privado en la política gubernamental.
La estrategia gubernamental más amplia con respecto a la adopción de la IA está siendo promovida activamente por Keir Starmer, quien, en un discurso reciente, prometió cambios generalizados en la función pública, incluido un mayor uso de la IA. Starmer proyectó posibles ahorros de £45 mil millones a través de la “reforma digital del gobierno”, enfatizando la IA como una “oportunidad de oro”. Este compromiso refleja un reconocimiento más amplio del potencial de la IA para mejorar la eficiencia y la productividad dentro del sector público.
El Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología ha defendido el uso de ChatGPT por parte de Kyle, afirmando que se utiliza como una “herramienta para ahorrar trabajo” y que el secretario de Estado recibe rutinariamente asesoramiento exhaustivo de los funcionarios. El departamento enfatizó que ChatGPT no sustituye este asesoramiento tradicional, sino que lo complementa. Esta respuesta tiene como objetivo tranquilizar a los críticos de que la IA se está utilizando de manera responsable y en conjunto con los procesos establecidos.
Los intercambios divulgados también revelan consultas específicas relacionadas con la adopción de la IA por parte de las empresas británicas. Kyle le preguntó a ChatGPT por qué las pequeñas y medianas empresas (PYMES) habían tardado en adoptar la IA. La respuesta del chatbot señaló varios factores, incluida la falta de conocimiento de las iniciativas gubernamentales, las dificultades para navegar por estos programas y el acceso limitado a la financiación o los incentivos para des-arriesgar la inversión en IA. Este análisis destaca las posibles barreras para la adopción de la IA entre las PYMES y sugiere áreas donde la intervención gubernamental podría ser beneficiosa.
Peter Kyle, Secretario de Ciencia y Tecnología del Reino Unido, utiliza ChatGPT para asesoramiento en políticas, conceptos científicos y apariciones mediáticas, lo que genera preocupaciones sobre transparencia y riesgos políticos. Aunque el gobierno apoya la IA para eficiencia y ahorro, críticos cuestionan si depender de herramientas como ChatGPT podría comprometer intereses democráticos y económicos. Se justifica un mayor escrutinio del uso gubernamental de la IA y su impacto en las decisiones políticas.
Leave a Reply