Una nueva ley, la Ley TAKE IT DOWN, recientemente aprobada por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y que se dirige al escritorio del Presidente, tiene como objetivo abordar el problema de la difusión no consentida de imágenes íntimas. Sin embargo, los críticos advierten que la ley podría tener consecuencias no deseadas, lo que podría conducir a la censura del discurso legal y representar una amenaza para la privacidad y la seguridad en línea.
La Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó recientemente la Ley TAKE IT DOWN, una legislación que suscita importantes preocupaciones sobre la libertad de expresión y la censura en línea. Este proyecto de ley, que ya ha sido aprobado por el Senado y ahora espera la firma del Presidente, introduce un mecanismo potencialmente peligroso para que los poderosos influyan en la eliminación de discursos legales de las plataformas en línea. Un claro ejemplo del potencial de abuso es la intención expresada por el expresidente Trump de utilizar la ley para silenciar a sus críticos, lo que pone de manifiesto las implicaciones políticas de esta legislación.
Además, el alcance de la disposición de eliminación de la Ley TAKE IT DOWN es alarmantemente amplio. Se extiende a una gama más amplia de contenido, específicamente cualquier imagen que contenga contenido íntimo o sexual, en comparación con las definiciones más estrechas de imagen íntima no consentida (NCII) que se encuentran en otras partes del proyecto de ley. Esta definición expansiva crea el riesgo de extralimitación, que podría abarcar una gran cantidad de contenido legal bajo su ámbito de aplicación.
Además, la Ley carece de salvaguardias cruciales contra las solicitudes de eliminación maliciosas o frívolas. Sin protecciones adecuadas, el sistema es vulnerable al abuso, lo que permite a individuos o grupos utilizar la ley como arma para silenciar las voces disidentes o eliminar contenido que simplemente no les gusta. Esta falta de supervisión suscita serias preocupaciones sobre el potencial de censura y la supresión de la expresión legítima.
En consecuencia, los proveedores de servicios en línea se verán obligados a depender en gran medida de filtros automatizados para cumplir con los requisitos de la Ley. Estos sistemas automatizados, conocidos por su imprecisión, a menudo marcan contenido legal como ilegal. Los comentarios de uso justo y los informes de noticias suelen quedar atrapados en la mira de estos filtros automatizados, lo que demuestra su contundencia y las posibles consecuencias no deseadas.
Además, el ajustado plazo de la ley para la eliminación de contenido exacerba el problema. Las plataformas en línea deben eliminar el contenido marcado en un plazo de 48 horas, un período a menudo insuficiente para verificar si el discurso es realmente ilegal. Este plazo comprimido impone una carga indebida a los proveedores de servicios, especialmente a los más pequeños, que pueden carecer de los recursos para realizar investigaciones exhaustivas.
Como resultado de estas limitaciones, los proveedores de servicios en línea probablemente optarán por actuar con cautela. Para evitar los riesgos legales asociados al incumplimiento, pueden optar por simplemente eliminar el contenido marcado en lugar de intentar verificar su legalidad. Esta censura preventiva silencia efectivamente el discurso, incluso si está protegido por la ley.
El enfoque de la Ley para abordar el problema de las imágenes íntimas no consentidas también es problemático. En lugar de fortalecer las protecciones legales existentes para las víctimas, la Ley TAKE IT DOWN introduce un nuevo régimen de eliminación que es propicio para el abuso. Este enfoque presiona a las plataformas para que supervisen activamente el discurso, incluido el contenido que está actualmente encriptado, lo que representa una amenaza significativa para la seguridad y la privacidad en línea.
En conclusión, si bien la intención detrás de la Ley TAKE IT DOWN puede ser abordar un problema grave, los defectos de la legislación superan sus posibles beneficios. La falta de salvaguardias, la dependencia de filtros automatizados y los plazos ajustados crean un sistema vulnerable al abuso y la censura. Los legisladores deberían priorizar el fortalecimiento y la aplicación de las protecciones legales existentes para las víctimas, en lugar de implementar nuevos regímenes de eliminación que podrían sofocar inadvertidamente la libertad de expresión y comprometer la seguridad en línea.
La recién aprobada ley “TAKE IT DOWN” representa una amenaza significativa para la libertad de expresión y la privacidad en línea, al potencialmente permitir la censura de contenido legal debido a su amplio alcance, la falta de salvaguardas y la dependencia de filtros automatizados. En lugar de fortalecer la protección de las víctimas de la difusión no consentida de imágenes íntimas, corre el riesgo de incentivar a las plataformas a eliminar contenido de forma generalizada para evitar riesgos legales, socavando en última instancia la seguridad y la expresión en línea.
Leave a Reply