Los aranceles recientes impuestos por el presidente de EE. UU., Donald Trump, a los bienes canadienses han creado incertidumbre para los operadores de la red en el noreste de Estados Unidos. Estos operadores dependen de las importaciones de electricidad de provincias canadienses como Ontario y Quebec, y no están seguros de si estas importaciones están sujetas a los nuevos aranceles del 25% – o cómo manejarlas si lo están, enfrentándose potencialmente a riesgos financieros significativos y problemas de cumplimiento.
La reciente imposición de aranceles por parte del presidente de EE. UU., Donald Trump, sobre bienes importados de Canadá ha generado incertidumbre y desafíos operativos significativos para los operadores de la red en el noreste de Estados Unidos, particularmente en lo que respecta a la importación de electricidad. Estos aranceles, vigentes desde el martes, incluyen un gravamen del 25% sobre la mayoría de los bienes y un impuesto del 10% sobre las importaciones de energía, pero la aplicabilidad de estos aranceles a la electricidad en sí misma sigue siendo poco clara, dejando a los operadores buscando orientación y temiendo posibles repercusiones financieras. Esta confusión inicial se deriva de la falta de precedente legal claro sobre si la electricidad califica como un “bien” sujeto a estos aranceles.
En consecuencia, varios operadores de la red han expresado sus preocupaciones a la Comisión Federal de Regulación de la Energía (FERC). ISO New England Inc., por ejemplo, declaró explícitamente el 28 de febrero que carece de orientación sobre cómo asignar, cobrar y pagar estos aranceles de importación, estimando costos potenciales que oscilan entre 66 millones y 165 millones de dólares anuales. Esta falta de claridad plantea un riesgo serio, ya que ISO New England advirtió que el no establecer un mecanismo de recuperación de costos podría conducir al incumplimiento de las obligaciones federales y, en el peor de los casos, podría obligar a la ISO a buscar protección por bancarrota. Esto subraya la gravedad de la situación y el potencial de una inestabilidad financiera significativa dentro de la red eléctrica regional.
Resaltando aún más la confusión generalizada, el Midcontinent Independent System Operator (MISO) también ha informado que no ha recibido confirmación de las agencias federales con respecto a la aplicabilidad de los aranceles a la electricidad o quién será responsable de pagar o cobrar los mismos. MISO describió la situación como “fluida” y “incierta”, destacando la falta de comunicación clara por parte del gobierno federal. De manera similar, el New York Independent System Operator (NYISO) reconoció la necesidad de “claridad en este asunto” pero se negó a elaborar, sugiriendo un enfoque cauteloso debido a la incertidumbre en curso. Esta incertidumbre colectiva entre múltiples operadores de la red demuestra la naturaleza generalizada del problema y la falta de una respuesta unificada por parte de las autoridades federales.
En respuesta a los aranceles, Ontario, un importante exportador de electricidad a los EE. UU., ha anunciado un recargo del 25% sobre sus exportaciones de energía a Minnesota, Michigan y Nueva York, a partir del lunes. El líder de Ontario, Doug Ford, expresó su frustración con la situación, afirmando: “Realmente me molesta tener que hacer esto”. Esta medida de represalia destaca el potencial de disputas comerciales e interrupciones en el suministro de energía entre los dos países. Si bien el impacto en los suministros de energía de EE. UU. sigue siendo poco claro, el recargo representa una consecuencia directa de los aranceles de la administración Trump y señala una posible escalada del conflicto comercial.
A pesar de la decisión de Ontario, no se garantiza el impacto en los precios de la electricidad de EE. UU. Los precios en los mercados spot de electricidad de EE. UU., donde estas provincias venden su energía, se determinan principalmente por la dinámica a corto plazo de la oferta y la demanda. Por lo tanto, un aumento de precios impuesto por Ontario podría ser absorbido por el mercado si hay suficientes fuentes de energía alternativas disponibles. Sin embargo, cualquier interrupción significativa en las exportaciones canadienses aún podría provocar volatilidad de los precios y posibles escasez de suministro, particularmente durante períodos de máxima demanda.
Quebec, otro importante exportador de electricidad a Nueva Inglaterra y Nueva York, aún no ha tomado represalias. El director ejecutivo de Hydro-Quebec, Michael Sabia, expresó escepticismo sobre la efectividad de un recargo de represalia, afirmando que “Si entra a un precio que es un 10% o un 15% más alto, el mercado simplemente se mantendrá en el precio del mercado spot”. Los comentarios de Sabia sugieren un enfoque calculado, reconociendo que un aumento de precios podría no ser sostenible en un mercado competitivo. Sin embargo, la situación sigue siendo fluida y Hydro-Quebec aún podría optar por tomar medidas en el futuro. La falta de represalias inmediatas por parte de Quebec subraya la complejidad de la situación y el potencial de respuestas variadas por parte de las provincias canadienses.
Los operadores de la red estadounidense están lidiando con la incertidumbre en torno a los aranceles de Trump sobre las importaciones de energía de Canadá, sin saber si los aranceles se aplican y careciendo de orientación sobre la recaudación y el pago, lo que podría poner en riesgo la estabilidad financiera. Canadá está respondiendo con aranceles retaliatorios sobre las exportaciones de energía, aunque el impacto final en los suministros y precios de la energía en los EE. UU. aún no está claro. Esta situación destaca la compleja interacción entre la política comercial y la infraestructura energética, y exige una aclaración rápida para evitar interrupciones.
Leave a Reply