Category: Ciencia

Científicos han desenterrado recientemente las huellas fósiles más antiguas conocidas de un animal similar a un reptil en Australia, que datan de aproximadamente 350 millones de años. Este notable descubrimiento desafía las suposiciones previas sobre la velocidad de la transición de la vida acuática a la terrestre, sugiriendo que los animales evolucionaron la capacidad de vivir exclusivamente en tierra mucho más rápido de lo que los científicos creían inicialmente.

Científicos en Australia han desenterrado las huellas fósiles más antiguas conocidas de un animal parecido a un reptil, que datan de hace aproximadamente 350 millones de años.

Este descubrimiento innovador altera significativamente nuestra comprensión de la transición de los animales de la vida acuática a la terrestre. Específicamente, sugiere que la evolución de las capacidades para habitar en tierra firme ocurrió mucho más rápidamente de lo que se creía anteriormente, después de la aparición inicial de animales del océano hace unos 400 millones de años. Como señaló el paleontólogo Stuart Sumida de la Universidad Estatal de California, que no participó en la investigación, “Pensábamos que la transición de la aleta a la extremidad tardaba mucho más”.

Antes de este hallazgo australiano, las huellas de reptiles más antiguas conocidas, descubiertas en Canadá, databan de hace 318 millones de años.

Las huellas australianas, encontradas en una losa de arenisca cerca de Melbourne, revelan detalles cruciales sobre la antigua criatura. Muestran patas parecidas a las de los reptiles, caracterizadas por dedos largos y garras en forma de gancho.

Basándose en las huellas, los científicos estiman que el animal medía aproximadamente 2 pies y medio (80 centímetros) de largo y podría haber parecido un lagarto monitor moderno. Estos hallazgos fueron publicados en la revista Nature.

La presencia de garras en forma de gancho es una pieza crítica de evidencia para identificar el estilo de vida terrestre del animal. Según el coautor del estudio y paleontólogo Per Ahlberg de la Universidad de Uppsala en Suecia, “Es un animal que camina”.

El desarrollo de garras es una adaptación clave asociada con una existencia totalmente terrestre. Los animales que evolucionaron para vivir exclusivamente en tierra desarrollaron garras, mientras que los vertebrados anteriores, como los peces y los anfibios, nunca desarrollaron uñas duras y siguieron dependiendo de entornos acuáticos para la reproducción y la puesta de huevos.

Sumida enfatiza la importancia de este descubrimiento, afirmando: “Esta es la evidencia más temprana que hemos visto de un animal con garras”.

El entorno en el que vivía este antiguo reptil era muy diferente al actual. La región se caracterizaba por un clima cálido y húmedo, y vastos bosques comenzaban a cubrir el planeta. Además, Australia formaba entonces parte del supercontinente Gondwana.

Las huellas fósiles ofrecen una visión única de un día en la vida de estos antiguos reptiles. Ahlberg explica que las pistas de huellas registran una serie de eventos. Un reptil corrió por el suelo antes de que cayera una lluvia ligera, que oscureció parcialmente sus pistas de huellas con hoyuelos de gotas de lluvia. Posteriormente, dos reptiles más pasaron corriendo en la dirección opuesta antes de que el suelo se endureciera y se cubriera de sedimentos.

El coautor John Long, paleontólogo de la Universidad de Flinders en Australia, destaca el valor de las pistas de huellas fósiles, explicando que proporcionan información sobre cómo vivían estas criaturas, no solo sobre su apariencia.

Estas notables huellas australianas de hace 350 millones de años revelan que la transición a la vida terrestre ocurrió significativamente más rápido de lo que se creía, mostrando la evidencia más temprana conocida de garras, una característica definitoria de los amniotas (reptiles, aves y mamíferos). Este descubrimiento ofrece una fascinante visión de la vida cotidiana de estas antiguas criaturas y subraya el poder de los rastros fósiles para iluminar la historia evolutiva. Para profundizar en la evolución de los vertebrados primitivos, considere explorar la investigación sobre el período Devónico y la aparición de los tetrápodos.

Las abejas melíferas, polinizadores vitales que impactan en los ecosistemas y la agricultura, han sido estudiadas durante mucho tiempo por su papel en el medio ambiente. Ahora, un sorprendente descubrimiento revela una conexión más profunda con los humanos: una investigación en la Universidad de Trento sugiere que los patrones de sueño en las abejas melíferas comparten notables similitudes con la actividad cerebral humana, ofreciendo nuevas perspectivas sobre la memoria y la salud de estos insectos cruciales.

El sueño de las abejas imita la actividad cerebral humana, ofreciendo información sobre la memoria y la salud de los polinizadores. Esta investigación innovadora, realizada en la Universidad de Trento, revela sorprendentes similitudes entre los patrones de sueño de las abejas y los humanos, sugiriendo una conexión más profunda de lo que se entendía anteriormente.

El estudio, detallado en el artículo “Correlatos neuronales del sueño en abejas” publicado en la revista Neural Networks, destaca la importancia del sueño en todas las especies. El equipo de investigación, liderado por Albrecht Haase, observó que la actividad neuronal en las abejas durmientes comparte una “firma” con la de los humanos durante el sueño. Este hallazgo desafía la comprensión tradicional del sueño como un fenómeno limitado a organismos complejos y abre nuevas vías para la investigación de los orígenes evolutivos y las funciones cognitivas del sueño.

El equipo de investigación empleó un enfoque multidisciplinario, combinando imágenes cerebrales ópticas, análisis de aprendizaje automático y modelado neuronal computacional. Se centraron en los lóbulos antenales, los principales centros olfativos de las abejas, para comprender cómo el sueño influye en la percepción sensorial. Los datos se recopilaron automáticamente durante la noche, cuando las abejas entran naturalmente en su fase de sueño.

Los investigadores monitorearon los movimientos corporales de las abejas con una cámara frontal mientras registraban simultáneamente su actividad cerebral utilizando un microscopio de dos fotones. Al analizar la concentración de calcio en las neuronas, pudieron detectar la actividad neuronal tanto durante el sueño como durante la vigilia. Este enfoque meticuloso les permitió observar y analizar los intrincados procesos que ocurren dentro del cerebro de las abejas durante el sueño.

El estudio reveló que durante el sueño, las redes cerebrales de las abejas cambian a un modo de procesamiento de información sincronizado y reducido, lo que refleja los patrones observados en los mamíferos. “Hemos demostrado que, en estados de reposo, las redes cerebrales de las abejas cambian a un modo de procesamiento de información sincronizado y reducido, similar a lo que ocurre en los mamíferos”, explica Haase. Esta sincronización es una característica clave del sueño, lo que indica un cambio en la actividad cerebral.

Las simulaciones computacionales del cerebro iluminaron aún más los cambios en las redes neuronales y sus conexiones durante el sueño. El modelo demostró que la alteración de un solo parámetro, el acoplamiento sináptico entre las neuronas, interrumpió la capacidad del cerebro para decodificar eficazmente las señales de olor. Esta reducción de la percepción olfativa es consistente con lo que ocurre durante el sueño en los humanos, donde el procesamiento sensorial también disminuye.

Las implicaciones de esta investigación se extienden más allá de la neurociencia básica, ofreciendo información valiosa sobre la salud de los polinizadores. Las abejas juegan un papel fundamental en la estabilidad del ecosistema, la biodiversidad y la productividad agrícola a través de la polinización. Los hallazgos del estudio pueden ayudar a los investigadores a comprender cómo los factores de estrés ambiental, como los pesticidas y el cambio climático, afectan el sueño de las abejas y, posteriormente, su comportamiento, cognición y supervivencia.

Los hallazgos del estudio pueden inspirar una mayor investigación sobre la función del sueño en las abejas. “Durante el sueño, por ejemplo, las abejas consolidan la memoria que les permite construir un mapa cognitivo que utilizan para navegar hacia las fuentes de alimento”, señalan los investigadores. Esto sugiere que el sueño es crucial para la consolidación de la memoria y el aprendizaje en las abejas, de manera similar a su papel en los humanos.

Además, el estudio podría allanar el camino para nuevos enfoques en la neurociencia humana. “Las abejas ofrecen la oportunidad de estudiar el sueño a nivel de neuronas individuales, lo cual es imposible en los humanos”, afirma Haase. Los paralelismos identificados entre el sueño de las abejas y el humano podrían abrir nuevas direcciones para la investigación sobre la consolidación de la memoria y los trastornos del sueño en humanos, lo que podría conducir a tratamientos e intervenciones innovadoras.

El equipo de investigación, compuesto por neurocientíficos, neurobiólogos, neurocientíficos computacionales, bioinformáticos y físicos, reunió diversas experiencias. El estudio se basó en la diversa experiencia de un equipo interdisciplinario de neurocientíficos, neurobiólogos, neurocientíficos computacionales, bioinformáticos y físicos. Este enfoque colaborativo fue esencial para el éxito del estudio, lo que permitió una comprensión integral de los complejos procesos involucrados en el sueño de las abejas.

El estudio, financiado en parte por Brain Network Dynamics (BRANDY), una iniciativa estratégica de la Universidad de Trento, subraya la importancia de apoyar la investigación científica. Los hallazgos de este estudio, publicado en Neural Networks, proporcionan una base para futuras investigaciones sobre el papel del sueño tanto en las abejas como en los humanos, destacando la interconexión de la vida y el potencial de conocimientos entre especies.

Un estudio innovador revela que el sueño de las abejas muestra una actividad cerebral sorprendentemente similar a la humana, sugiriendo una “firma” neuronal compartida relacionada con la consolidación de la memoria. Este hallazgo, logrado mediante imágenes ópticas del cerebro y modelado computacional, amplía nuestra comprensión de los orígenes evolutivos del sueño, ofrece posibles perspectivas sobre la salud de los polinizadores e inspira nuevas vías de investigación en neurociencia humana, destacando los sorprendentes paralelismos entre los cerebros más pequeños y los más grandes.

En los últimos años, el lecho marino ha dejado de ser un entorno oscuro, frío y poco interesante, ya que ha resultado esconder algo extremadamente valioso: depósitos ricos en minerales formados durante millones de años. Pero convertir este tesoro de las profundidades marinas en el salvavidas de la cadena de suministro del mañana está resultando mucho más complicado de lo que nadie esperaba. La Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ISA) es el único organismo mundial reconocido con autoridad para regular las actividades en alta mar, controlando una vasta área considerada patrimonio común de la humanidad.

El lecho marino, antes considerado un entorno estéril, ha revelado ser un tesoro de depósitos ricos en minerales, presentando tanto inmensas oportunidades como desafíos significativos. Estos depósitos, formados durante millones de años, contienen recursos valiosos que podrían ser cruciales para el futuro, particularmente en el contexto de la transición a la energía verde. Sin embargo, el camino para extraer estos recursos está resultando ser mucho más complejo de lo que se anticipó inicialmente.

La Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ISA), el único organismo internacional con autoridad para gobernar las actividades en alta mar, juega un papel central en esta compleja situación. Con 169 estados miembros y la Unión Europea, la ISA tiene jurisdicción sobre aproximadamente la mitad de la superficie de la Tierra, específicamente el área fuera de la jurisdicción nacional, a menudo denominada “el Área”. Esta área, según lo definido por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS), se considera el patrimonio común de la humanidad.

El principal foco de interés dentro del Área reside en la abundancia de nódulos polimetálicos, junto con sulfuros polimetálicos y costras de ferromanganeso ricas en cobalto. Estos nódulos, que se asemejan a papas ennegrecidas, se forman a partir de capas de mineral que se acumulan alrededor de los desechos marinos, tardando aproximadamente tres millones de años en formar un nódulo del tamaño de una papa. Estos depósitos contienen elementos esenciales como litio, cobalto, manganeso, níquel y metales de tierras raras, todos vitales para tecnologías como los sistemas de energía eólica, los coches eléctricos y los teléfonos móviles.

El potencial de la minería en aguas profundas es innegable, especialmente dada la creciente demanda de estos minerales críticos. La Agencia Internacional de Energía (AIE) proyecta un aumento potencial de la demanda del 100% al 500% para 2040. Se estima que el fondo marino contiene significativamente más de estos valiosos recursos que las reservas terrestres, con estimaciones que sugieren 6 veces más cobalto, 3 veces más níquel y 4 veces más itrio.

A pesar de los beneficios potenciales, la minería en aguas profundas sigue siendo un tema polémico, principalmente debido a los posibles impactos ambientales. El proceso de extracción de minerales de las profundidades marinas es técnicamente desafiante y costoso, requiriendo equipos especializados para operar a profundidades de varios miles de metros. Además, los ecosistemas de las profundidades marinas son poco comprendidos, y existen preocupaciones generalizadas de que las actividades mineras podrían dañar significativamente la vida marina y alterar el delicado equilibrio del medio ambiente global.

La Zona de Clarion-Clipperton (CCZ) en el Océano Pacífico central, administrada por la ISA, es una región de gran interés para la extracción de minerales en aguas profundas debido a su alta densidad de nódulos polimetálicos. Con una extensión de aproximadamente 4,5 millones de kilómetros cuadrados, la CCZ se ha convertido en un punto focal para las iniciativas de minería del lecho marino.

La ISA ha sido encargada de desarrollar regulaciones integrales para la minería en aguas profundas. Sin embargo, el proceso ha sido lento, y la organización ha enfrentado desafíos para finalizar un conjunto de Reglas, Regulaciones y Procedimientos (RRPS) basados en la ciencia para gobernar cómo debe proceder la minería en aguas profundas. Un plazo establecido en 2021 por la República de Nauru, que tenía como objetivo comenzar las operaciones mineras para junio de 2023, ejerció presión sobre la ISA para que finalizara sus regulaciones. A pesar de las pruebas exitosas que demuestran la viabilidad de la recolección de nódulos, el marco legal sigue incompleto, y la ISA ahora tiene como objetivo completar el proceso para finales de 2025.

La falta de regulaciones finalizadas ha llevado a un estado de limbo legal, con la ISA enfrentando críticas con respecto a su transparencia y la posibilidad de una influencia indebida por parte de las empresas mineras. El ex Secretario General de la ISA, Michael Lodge, fue objeto de escrutinio por sus estrechos vínculos con los ejecutivos de la industria minera.

Uno de los debates clave gira en torno a la distribución de las ganancias de la minería en aguas profundas, que la ONU considera el “patrimonio común de la humanidad”. Existen desacuerdos sobre cómo la ISA debería distribuir estas ganancias, ya sea a través de la distribución equitativa entre los estados miembros, la creación de un “Fondo de Patrimonio Común” compartido, o la compensación para los países en desarrollo afectados por los posibles impactos en los precios de los minerales terrestres.

Estados Unidos, al no ser signatario de UNCLOS, ha adoptado un enfoque diferente. Estados Unidos ha sido relativamente excluido de la regulación de la minería en aguas profundas bajo el derecho internacional. La Orden Ejecutiva “Liberando los minerales y recursos críticos en alta mar de Estados Unidos”, emitida el 24 de abril de 2025, persigue la exploración y explotación de los recursos de aguas profundas, tanto dentro de la zona económica exclusiva (ZEE) de Estados Unidos como en áreas fuera de la jurisdicción nacional. The Metals Company, una empresa canadiense de minería del lecho marino, ha solicitado licencias de exploración y permisos de recuperación comercial bajo la legislación estadounidense. Esta medida ha generado preocupaciones sobre posibles violaciones del derecho internacional y las implicaciones para las tensiones geopolíticas.

La postura de Estados Unidos ha creado una situación compleja, con el Secretario General de la ISA afirmando que ningún estado tiene derecho a explotar unilateralmente los recursos minerales del Área fuera del marco legal establecido por UNCLOS. Las consecuencias de tales acciones, particularmente por parte de un conocido oponente de las soluciones multilaterales, podrían conducir a tensiones geopolíticas y posibles sanciones.

El debate sobre la minería en aguas profundas también ha llevado a una división entre las naciones. Francia ha desempeñado un papel de liderazgo al pedir una moratoria sobre la minería en aguas profundas, con alrededor de 30 países, principalmente europeos, que apoyan una suspensión cautelar. Por el contrario, China ha estado persiguiendo activamente la minería en aguas profundas, operando dentro del marco de la ISA y manteniendo un número significativo de licencias de investigación.

La participación de China en la minería en aguas profundas tiene importantes implicaciones geopolíticas. El dominio de China en metales de tierras raras y la producción de baterías, junto con su interés en la minería en aguas profundas, podría fortalecer aún más su posición en el sector de la energía limpia. La posibilidad de que China expanda su influencia en la CCZ, particularmente dada su colaboración con las Islas Cook, genera preocupaciones sobre la posibilidad de que las actividades comerciales se entrelacen con los intereses estratégicos.

Los impactos ecológicos de la minería en aguas profundas son una gran preocupación. La destrucción de la biodiversidad, la alteración de los ecosistemas y la contaminación humana de los océanos del mundo son posibles consecuencias. La mayoría de las especies en estos ecosistemas remotos se han adaptado a las condiciones únicas de la profundidad oceánica y son muy vulnerables a las perturbaciones humanas. Los estudios han demostrado que la explotación del lecho marino profundo inevitablemente causará la pérdida de biodiversidad. Se realizó una simulación de los impactos físicos esperados de la minería del lecho marino frente a la costa de Perú en la década de 1980, y cuando se volvió a visitar el sitio en 2015, el área mostró poca evidencia de recuperación. Los científicos solo recientemente han descubierto el papel de estos ecosistemas en el ciclo global del carbono y el cambio climático.

En conclusión, la búsqueda de la minería en aguas profundas presenta un dilema complejo. Si bien la necesidad de una transición verde y el desarrollo sostenible es innegable, el potencial de daño ambiental plantea serias preguntas. El futuro de la minería en aguas profundas y su impacto en el planeta siguen siendo inciertos, lo que destaca la necesidad de una cuidadosa consideración, regulaciones sólidas y un compromiso con la protección del delicado equilibrio de nuestros océanos.

La carrera por explotar los recursos minerales de aguas profundas, impulsada por la transición a la energía verde, está plagada de tensiones geopolíticas, incertidumbres legales y profundos riesgos ecológicos. Mientras naciones como China avanzan, crecen las preocupaciones por la pérdida de biodiversidad y el potencial daño ambiental irreversible, lo que impulsa llamados a una moratoria y destaca la necesidad urgente de regulaciones sólidas y basadas en la ciencia antes de alterar irreversiblemente una de las últimas fronteras inexploradas de la Tierra.

El secreto de la conexión entre las drogas psicodélicas y una mayor empatía e introspección podría residir en su capacidad para inducir que el hemisferio derecho del cerebro domine al izquierdo, según una nueva teoría propuesta. El investigador Adam Levin combinó su experiencia en la investigación terapéutica de psicodélicos y su formación en psiquiatría con una revisión de imágenes, numerosos estudios y modelos previos para respaldar su propuesta, publicada en el Journal of Psychopharmacology.

Según una nueva teoría, las drogas psicodélicas podrían desbloquear una mayor empatía y perspicacia al cambiar el equilibrio del cerebro, permitiendo que el hemisferio derecho asuma un papel más dominante. Esta propuesta, denominada HEALS (Hemispheric Annealing and Lateralization Under Psychedelics – Recocido Hemisférico y Lateralización bajo Psicodélicos), proviene del investigador Adam Levin, quien combinó su experiencia en investigación psicodélica y formación psiquiátrica con una revisión de estudios de imágenes y otras investigaciones.

Para comprender el núcleo de esta teoría, es crucial reconocer cómo funcionan típicamente los hemisferios del cerebro. Durante la conciencia normal, el hemisferio izquierdo a menudo toma la iniciativa, especialmente al abordar problemas o concentrarse en tareas específicas. Sobresale en descomponer las cosas en componentes individuales y manipularlos. El hemisferio derecho, sin embargo, mantiene una perspectiva más amplia, centrándose en el panorama general y el contexto general.

La teoría HEALS de Levin sugiere que los psicodélicos alteran esta dinámica de poder habitual. Propone que estas sustancias crean un “nuevo encuentro” entre los hemisferios, invirtiendo esencialmente su relación jerárquica. Esto permite que el hemisferio derecho se libere del control típico del hemisferio izquierdo. Este cambio, argumenta Levin, es clave para comprender las experiencias únicas asociadas con los psicodélicos.

La inspiración para la teoría HEALS provino, en parte, de los escritos de Iain McGilchrist, autor de “The Master and His Emissary: The Divided Brain and the Making of the Western World” (El Maestro y su Emisario: El Cerebro Dividido y la Formación del Mundo Occidental). La experiencia clínica de Levin como estudiante de medicina y residente de psiquiatría también jugó un papel importante. Observó cómo el daño a un hemisferio podía alterar dramáticamente la percepción del mundo de un paciente.

Por ejemplo, los pacientes que han sufrido un derrame cerebral en el hemisferio derecho a menudo experimentan una ventana de atención estrecha, sin reconocer la mitad de su entorno. Por el contrario, aquellos que pierden su hemisferio izquierdo, aunque todavía experimentan desafíos, tienden a conservar una comprensión más amplia de su entorno. Levin encontró paralelismos entre estas experiencias y los efectos de los psicodélicos.

Teorías anteriores han sugerido que los psicodélicos funcionan debilitando el control ejercido por los lóbulos frontales. Si bien Levin reconoce que esto es probablemente cierto, cree que no explica completamente todo el espectro de experiencias psicodélicas. Señala los informes constantes de mayor flexibilidad psicológica, creatividad, inteligencia social y emocional, empatía y conexión.

Además, las personas a menudo informan una ventana de atención más amplia, una mayor sensación de novedad y “vitalidad”, y una mayor claridad sobre su existencia y la necesidad de curación. Estos patrones, argumenta Levin, se asemejan mucho a las funciones asociadas con el hemisferio derecho. Cree que los psicodélicos brindan acceso a esta “imagen completa”, la perspectiva del hemisferio derecho, que normalmente podría operar en segundo plano.

En apoyo de la teoría HEALS, Levin analizó estudios de neuroimagen que revelaron cambios en el flujo sanguíneo y el metabolismo del cerebro. Estos estudios mostraron una mayor actividad en los lóbulos frontales del hemisferio derecho y un cambio general en la actividad metabólica hacia el lado derecho del cerebro bajo la influencia de los psicodélicos. Esto proporciona evidencia concreta del aumento de la actividad del hemisferio derecho.

La conexión entre la meditación de atención plena y la teoría HEALS también es notable. La investigación ha relacionado la práctica de la atención plena con el desarrollo de nuevas redes cerebrales y el aumento del grosor del cerebro en el hemisferio derecho. Levin señala que los psicodélicos se han asociado con mejoras en la atención plena, a veces alcanzando niveles comparables a los de los meditadores experimentados.

Esto sugiere que los psicodélicos podrían mejorar las redes centrales del lado derecho que también se fortalecen a través de la meditación. Levin cree que los psicodélicos podrían ofrecer una oportunidad para aumentar y mantener las capacidades de atención plena en estas áreas del hemisferio derecho, lo que podría conducir a cambios duraderos.

El campo de la investigación psicodélica se está expandiendo rápidamente, con un fuerte enfoque en las aplicaciones terapéuticas. Levin anticipa que este crecimiento estimulará una mayor investigación sobre cómo estas sustancias afectan al cerebro. Considera que HEALS es una teoría complementaria a los modelos existentes, esperando que una mayor investigación conduzca a aún más hipótesis.

Levin enfatiza la complejidad del cerebro y la necesidad de múltiples teorías para comprender completamente su funcionamiento. Cree que centrarse en una sola explicación podría conducir a una comprensión limitada de los procesos reales en juego. Al considerar varias perspectivas, los investigadores pueden obtener una comprensión más completa de cómo los psicodélicos influyen en el cerebro y los profundos efectos que tienen en la experiencia humana.

Los psicodélicos podrían inducir una dominancia del hemisferio derecho, alterando la percepción y fomentando la empatía, la creatividad y la introspección a través del modelo HEALS. La neuroimagen respalda un cambio de actividad cerebral hacia la derecha, posiblemente replicando los efectos de la meditación mindfulness y sugiriendo una restauración del equilibrio cerebral natural. Se necesita más investigación para validar y ampliar esta teoría, enriqueciendo nuestra comprensión de los complejos efectos de los psicodélicos en el cerebro.

Para una exploración más profunda del cerebro dividido y sus implicaciones, considere leer “El Maestro y su Emisario” de Iain McGilchrist.

En caso de que te lo hayas perdido, el cambio climático no es un mito y la Tierra está en serios problemas. Los científicos advierten sobre consecuencias cada vez más graves, desde el hundimiento de las costas en Hawái hasta el deshielo de las capas polares, lo que destaca la necesidad urgente de soluciones. Este artículo explora varios esfuerzos globales, desde el enfoque de Sir David Attenborough en la protección de nuestros mares hasta proyectos controvertidos como el intento del Reino Unido de “atenuar el sol”, y la construcción de la “Caja Negra de la Tierra” en Australia, un dispositivo diseñado para registrar los fracasos de la humanidad frente al desastre climático.

A la luz de las preocupantes inquietudes en torno al calentamiento global, es crucial reconocer la innegable realidad del cambio climático y sus devastadoras consecuencias. La Tierra está demostrablemente en peligro, con científicos emitiendo advertencias sobre las amenazas aceleradas que enfrentamos. Por ejemplo, estudios recientes indican que los residentes de Hawái podrían experimentar pronto el hundimiento de su costa en aproximadamente 25 mm por año, un resultado directo del aumento del nivel del mar impulsado por el cambio climático.

Además, los efectos del cambio climático son multifacéticos y de gran alcance. El aumento implacable de la temperatura de la Tierra está causando que los casquetes polares se derritan a un ritmo alarmante, lo que lleva al aumento del nivel del mar y a un aumento en la frecuencia y severidad de las inundaciones. Estos eventos plantean amenazas significativas para las comunidades costeras y los ecosistemas en todo el mundo.

Considerando la gravedad de la situación, es esencial comprender las perspectivas de los expertos y las figuras influyentes. Sir David Attenborough, un reconocido naturalista, enfatiza la importancia crítica de proteger el mar como una estrategia clave para salvaguardar el planeta. Esto resalta la interconexión de los problemas ambientales y la necesidad de soluciones integrales.

Sin embargo, la respuesta de aquellos en posiciones de poder ha sido, en el mejor de los casos, inconsistente. Las acciones de los líderes políticos, particularmente el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, han sido motivo de preocupación. Durante sus primeros 100 días en el cargo, Trump inició 145 acciones destinadas a desmantelar las regulaciones diseñadas para proteger el aire limpio, el agua y un clima habitable. Este enfoque demuestra un desprecio por la urgencia de la acción climática y una voluntad de priorizar los intereses económicos a corto plazo sobre la sostenibilidad ambiental a largo plazo.

En contraste, otros gobiernos están intentando abordar la crisis climática, aunque con diversos grados de éxito. El gobierno del Reino Unido, por ejemplo, ha lanzado un proyecto de 50 millones de libras esterlinas para explorar la posibilidad de “atenuar el sol” en un esfuerzo por enfriar el planeta. Si bien este enfoque puede parecer poco convencional, refleja un reconocimiento de la necesidad de soluciones innovadoras.

Australia también está tomando medidas para abordar la crisis climática, con la construcción de una “caja negra” en Tasmania. Este monolito de acero de 32 pies de largo está diseñado para registrar las acciones y fracasos de la humanidad frente al cambio climático. Los científicos detrás de este proyecto creen que, a menos que cambiemos drásticamente nuestra forma de vida, el cambio climático y otros peligros causados por el hombre conducirán al colapso de nuestra civilización.

El propósito de la Caja Negra de la Tierra es multifacético. Recopilará y almacenará continuamente cientos de conjuntos de datos, mediciones e interacciones relacionadas con la salud de nuestro planeta. Este registro completo proporcionará un relato imparcial de los eventos que llevaron a la desaparición del planeta, responsabilizará a las generaciones futuras e inspirará una acción urgente.

Los científicos involucrados en el proyecto no son optimistas sobre nuestras posibilidades de evitar el desastre, pero enfatizan la importancia de la responsabilidad individual. Nos recuerdan que todos tenemos un papel que desempeñar en la reducción de nuestra huella de carbono, incluso cuando nos enfrentamos a las acciones de personas adineradas que participan en prácticas ambientalmente dañinas, como el uso de aviones privados para vuelos cortos.

Los científicos concluyen con una severa advertencia: “Solo una cosa es segura, sus acciones, inacciones e interacciones ahora están siendo registradas”. Este mensaje subraya la urgencia de la situación y la necesidad de una acción colectiva para abordar la crisis climática. Las posibles consecuencias de la inacción son mucho más aterradoras que cualquier escenario ficticio.

El artículo expone la creciente crisis climática, mencionando la erosión de las costas, el deshielo de los polos y el aumento de la temperatura global. Critica la inacción política, especialmente la revocación de regulaciones ambientales por parte de Donald Trump, y señala enfoques cuestionables del Reino Unido y Australia. El proyecto “Caja Negra de la Tierra”, que registra los errores de la humanidad, enfatiza la urgencia. El mensaje final es claro: nuestras acciones, u omisiones, están siendo registradas, y se necesita un cambio drástico de comportamiento para evitar un futuro catastrófico.

¿Alguna vez te has preguntado por qué tus dedos se arrugan después de pasar demasiado tiempo en el agua? Durante años, se creyó que la hinchazón de la piel por el agua causaba este fenómeno. Sin embargo, una investigación reciente de la Universidad de Binghamton ha revelado una verdad sorprendente: las arrugas son en realidad causadas por la contracción de los vasos sanguíneos debajo de la piel. Este descubrimiento, provocado por una pregunta de un niño, ha llevado a una mayor investigación sobre si estos patrones de arrugas son consistentes a lo largo del tiempo.

Inicialmente, el artículo destaca la génesis de la investigación: la simple pregunta de un niño provocó una investigación científica. Específicamente, la pregunta “¿Las arrugas siempre se forman de la misma manera?” impulsó al profesor asociado de la Universidad de Binghamton, Guy German, a profundizar en la consistencia de los patrones de arrugas en los dedos. Esto demuestra cómo una pregunta aparentemente trivial puede conducir a una exploración científica significativa.

Posteriormente, el artículo proporciona información general sobre la comprensión existente de las arrugas en los dedos. Antes de la investigación de German, la creencia predominante era que la absorción de agua causaba hinchazón de la piel, lo que provocaba arrugas. Sin embargo, faltaba investigación concreta para corroborar esta afirmación. El trabajo anterior de German, publicado en The Conversation, reveló un mecanismo diferente: los vasos sanguíneos debajo de la piel se contraen durante la inmersión prolongada en agua, causando las arrugas.

Basándose en esta base, el artículo detalla luego los hallazgos centrales de la nueva investigación. German y Rachel Laytin ’23, MS ’24, demostraron que los patrones topográficos de las arrugas en los dedos permanecen consistentes en múltiples inmersiones. Esto se logró sometiendo los dedos de los participantes a repetidas inmersiones en agua de 30 minutos, con documentación y análisis fotográficos. La evidencia que respalda esta conclusión es la comparación de imágenes tomadas después de cada inmersión, que reveló los mismos patrones de bucles y crestas elevados.

Además, la investigación arrojó un descubrimiento inesperado. El equipo observó que las personas con daño en el nervio mediano en los dedos no presentaban arrugas. Esta observación agrega otra capa a la comprensión del proceso de arrugas, lo que sugiere un posible vínculo entre la función nerviosa y la formación de arrugas. El artículo proporciona un ejemplo directo: “Uno de mis estudiantes nos dijo: ‘Tengo daño en el nervio mediano en los dedos’. Así que lo probamos, ¡sin arrugas!”.

Además, el artículo enfatiza las posibles aplicaciones en el mundo real de esta investigación. Los hallazgos podrían ser valiosos en la ciencia forense, específicamente en la toma de huellas dactilares en escenas del crimen y en la identificación de cuerpos recuperados del agua. La conexión personal de German con la aplicación de la ley, a través de la carrera de su padre, subraya la relevancia práctica de esta investigación científica. Esta conexión destaca el potencial de la investigación académica para informar y mejorar las aplicaciones prácticas.

Finalmente, el artículo concluye con el entusiasmo de German por la investigación futura y la exploración continua de la inmersión en la piel. Expresa su entusiasmo por las numerosas preguntas sin respuesta y el vasto potencial para futuros descubrimientos científicos en esta área. El artículo termina reconociendo el papel de la pregunta original de The Conversation, que inició esta línea de investigación, y el potencial de más ciencia nueva y genial.

La investigación confirma que los dedos se arrugan en patrones consistentes tras una exposición prolongada al agua debido a la contracción de los vasos sanguíneos, un hallazgo originado por la simple pregunta de un niño. Este descubrimiento tiene aplicaciones potenciales en forensia y subraya el poder de la curiosidad infantil para impulsar avances científicos: ¡quizás el próximo gran descubrimiento espere a una mente curiosa!

A pesar de que la educación sobre el cambio climático está integrada en los tratados internacionales, la negación del cambio climático sigue obstaculizando la concienciación en todo el mundo. Esta revisión examina las estrategias empleadas por las organizaciones negacionistas del clima, particularmente dentro de las aulas escolares, para comprender el alcance del problema y proponer recomendaciones para futuras investigaciones y acciones. La revisión se centra en fuentes en inglés, principalmente de Estados Unidos, Canadá y Europa, y se basa en una variedad de fuentes, incluyendo revistas revisadas por pares, informes del IPCC y literatura gris, para proporcionar una visión general completa de esta preocupante tendencia.

La licencia Creative Commons Attribution 4.0 rige el uso de este contenido.

La educación sobre el cambio climático enfrenta desafíos significativos a nivel mundial, a pesar de su importancia consagrada en acuerdos internacionales como la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y el Acuerdo de París. El problema central es la persistente presencia de la negación del cambio climático, activamente promovida por el complejo energético-industrial. Esta negación socava la conciencia pública y la aceptación de la ciencia del clima, obstaculizando la acción climática efectiva.

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) reconoce las fuerzas hostiles a la conciencia y la educación sobre el clima, particularmente la negación del cambio climático, que a menudo es patrocinada por el complejo energético-industrial. Este complejo trabaja activamente para sembrar dudas sobre el consenso científico e interferir con la enseñanza de la ciencia del clima en las escuelas.

La negación del cambio climático es principalmente un dominio de las ciencias sociales, que han revelado los mecanismos que la sustentan. Esto incluye organizaciones de negación del clima que refutan directamente aspectos de la ciencia del clima y grupos de petro-pedagogía que promueven los beneficios de los combustibles fósiles al tiempo que minimizan su impacto climático. Estos grupos operan en los Estados Unidos, Canadá y algunas naciones europeas, intentando influir en el currículo educativo.

La comprensión pública de la ciencia del cambio climático sigue siendo deficiente a nivel mundial, como revelan las encuestas. A pesar de que la educación sobre el clima es un componente de los tratados internacionales y el IPCC reconoce su importancia, muchas personas carecen de una sólida comprensión del consenso científico. Esta “brecha de consenso” entre la comprensión pública y científica impide el desarrollo de políticas efectivas.

La negación de la ciencia impulsada por las corporaciones, particularmente del complejo energético-industrial, es un importante motor de la negación del cambio climático. Esta estrategia, que recuerda las tácticas de la industria tabacalera, implica difundir desinformación y dudas para proteger las ganancias corporativas. El complejo energético-industrial emplea propaganda para socavar la ciencia del clima y retrasar la acción.

Varios grupos e individuos están desafiando activamente la negación del cambio climático, incluyendo Climate Feedback, Cranky Uncle, DeSmog, y científicos como John Cook y Katharine Hayhoe. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, la negación del cambio climático y la propaganda financiada por el complejo energético-industrial persisten, particularmente en los Estados Unidos.

Un estudio de revisión reciente concluyó que ningún enfoque único contrarresta universalmente la negación del cambio climático. Contrarrestar la negación es fundamental para mejorar la aceptación pública de la ciencia del clima y para implementar esfuerzos de mitigación efectivos.

La intrusión del complejo energético-industrial en las escuelas no es un fenómeno nuevo. La propaganda financiada por la industria dirigida a los niños se remonta a la década de 1920 y se intensificó en la década de 1950. Informes recientes destacan la prevalencia de organizaciones de negación del cambio climático en las escuelas, especialmente en los Estados Unidos.

El enfoque de esta revisión es la negación del cambio climático en el aula, examinando específicamente las organizaciones que manipulan la educación sobre el clima. El objetivo es crear conciencia sobre esta amenaza para promover la educación sobre el clima y ayudar a los educadores a abordar las influencias anti-ciencia.

El objetivo principal de esta revisión son los niños en la educación primaria y secundaria (K-12 en Norteamérica), que son el sector más vulnerable de la población general.

El término “negación del cambio climático” abarca a aquellos que niegan el consenso científico de que las emisiones de gases de efecto invernadero deben detenerse lo antes posible, ya que el cambio climático es una amenaza actual, está empeorando y es causado principalmente por nosotros. También incluye la enseñanza sobre la industria de los combustibles fósiles al tiempo que se descuida la conexión entre los combustibles fósiles y el cambio climático, lo cual es particularmente relevante para la petro-pedagogía.

Las encuestas revelan una importante falta de comprensión pública de la ciencia del cambio climático. Por ejemplo, una encuesta del Pew Research Center en los Estados Unidos mostró que el porcentaje de estadounidenses que creen que los científicos del clima entienden “muy bien” las causas del cambio climático ha permanecido inquietantemente bajo, con una gran división basada en la afiliación política.

La encuesta en curso del Programa de Comunicación sobre el Cambio Climático de Yale categoriza a los estadounidenses en las “Seis Américas del Calentamiento Global”, revelando que las categorías “alarmados” y “preocupados”, que se alinean con el consenso científico, han aumentado con el tiempo. Sin embargo, las categorías “dudosos” y “descartadores”, que representan la negación del cambio climático, persisten.

Las evaluaciones del IPCC destacan el consenso científico de que las actividades humanas, principalmente a través de las emisiones de gases de efecto invernadero, han causado inequívocamente el calentamiento global. Sin embargo, las encuestas indican que muchas personas, especialmente en los Estados Unidos, desconocen este punto fundamental del consenso científico.

La CMNUCC exige que 198 países desarrollen programas de educación sobre el clima. La CMNUCC ha reiterado esta importancia, enfatizando que la educación sobre el cambio climático es una base central para lograr los objetivos del Acuerdo de París.

La UNESCO también ha destacado la importancia de la educación sobre el clima, pero sus encuestas indican que la mayoría de los países no están cumpliendo con sus obligaciones de los tratados internacionales. También se cuestiona la calidad de la educación actual sobre el cambio climático, ya que un porcentaje significativo de los jóvenes encuestados no pueden explicar el cambio climático.

El IPCC proporciona “asesoramiento científico y técnico objetivo” en virtud de la CMNUCC. Los informes de evaluación del IPCC presentan la visión de consenso de la ciencia del clima, y los informes son aprobados por los gobiernos mundiales. El IPCC también ha reconocido un contramovimiento hostil contra la ciencia del cambio climático.

Los informes del IPCC reconocen cómo las comunicaciones, la conciencia y la acción sobre el clima se han visto afectadas negativamente por la constante propaganda de la negación del cambio climático que ha engañado a las audiencias públicas. El IPCC también ha informado brevemente sobre la participación de la industria petrolera (y otros miembros del complejo energético-industrial) en estas campañas de negación del cambio climático.

La primera gran exposición sobre la negación del cambio climático apareció a mediados de la década de 1990 por el periodista Ross Gelbspan. Describió las campañas de desinformación del complejo energético-industrial (combustibles fósiles e industrias relacionadas) para sembrar dudas sobre la ciencia del cambio climático en los medios de comunicación y las audiencias gubernamentales.

Un estudio de 2010, *Merchants of Doubt*, reveló cómo las corporaciones, incluido el complejo energético-industrial, utilizaron las mismas tácticas que la industria tabacalera para difundir dudas y desinformación.

Una advertencia contundente sobre la negación del cambio climático por parte del complejo energético-industrial provino de una iniciativa liderada por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el gobierno de Italia, Youth4Climate.

La ciencia de la negación del cambio climático es un tema para las ciencias sociales. La negación individual de la ciencia del cambio climático es más un tema para los psicólogos que se ocupan de la negación del cambio climático, mientras que la negación colectiva de la ciencia del cambio climático es explorada más por los sociólogos que estudian el “contramovimiento del cambio climático” o el “negacionismo climático”.

Los estudios psicológicos han identificado mecanismos de negación socio-psicológicos, incluida la falta de voluntad de abandonar la comodidad y el estilo de vida personales. Los sesgos cognitivos también juegan un papel, y se encuentra que la pre-desmentida (advertencia de la inminente desinformación) es más efectiva que la desmentida.

Los sociólogos han identificado la negación del cambio climático como un contramovimiento social, con los conservadores temiendo amenazas a su cosmovisión y valores. El contramovimiento de negación del cambio climático es una fuerza colectiva que defiende el sistema capitalista industrial.

La negación del cambio climático en el aula incluye la petro-pedagogía, donde el complejo energético-industrial financia programas de educación sobre energía y clima. La petro-pedagogía enseña que el petróleo es un benefactor para la humanidad, pero dice poco sobre la conexión de los combustibles fósiles con la crisis climática.

Ejemplos de organizaciones globales que promueven la petro-pedagogía incluyen Energy4me (Sociedad de Ingenieros Petroleros) y Shell NXplorers. Si bien estos programas pueden reconocer el cambio climático, a menudo minimizan el papel de los combustibles fósiles o promueven soluciones que favorecen a la industria.

En Europa, Agri Aware (Irlanda) y BP Educational Service/Energising Futures (Reino Unido) son ejemplos de organizaciones que influyen en la educación sobre el clima. BPES ha tenido un impacto significativo en el sistema escolar del Reino Unido, pero su enfoque en el cambio climático es a menudo superficial. Scientix (financiado por la UE) también ha demostrado promover la petro-pedagogía.

En Canadá, el currículo del gobierno de Alberta incluye contenido que promueve las reservas de petróleo de la provincia y la importancia de los recursos naturales. Organizaciones como Energy Champions (FortisBC) y Energy Creates ofrecen materiales educativos y becas, pero algunas son criticadas por promover una narrativa a favor de los combustibles fósiles.

En los Estados Unidos, una encuesta encontró que la mayoría de los votantes registrados apoyan la enseñanza del cambio climático en las escuelas, pero existen diferencias significativas basadas en la afiliación política. Los Estándares de Ciencias de la Próxima Generación (NGSS) recomiendan la enseñanza del cambio climático, pero la implementación varía según el estado.

El Centro Nacional para la Educación Científica (NCSE) y el Fondo Educativo de la Red de Libertad de Texas prepararon una boleta de calificaciones estado por estado sobre los estándares de ciencias de las escuelas públicas sobre el cambio climático. La calificación de los 20 estados que siguen los NGSS fue una B+, y 10 estados recibieron malas calificaciones.

Organizaciones como CO2 Coalition, EverBright Media, Heartland Institute, Illinois Petroleum Resources Board, Kansas Strong, Ohio Natural Energy Institute, Oklahoma Energy Resources Board, PragerU, STEM Careers Coalition of Discovery Education y Switch Energy Alliance son ejemplos de petro-pedagogía y negación conservadora del cambio climático que se infiltran en las escuelas estadounidenses.

La investigación futura debería explorar la efectividad y el impacto de estas organizaciones, particularmente en países no mencionados en esta revisión. El IPCC debería reconocer el papel crucial de la negación del cambio climático con mayor precisión en sus informes.

Los científicos sociales han identificado las fuentes, las tácticas, el impacto y otros aspectos de la negación del cambio climático, pero también han retratado inadvertidamente la negación del cambio climático como una respuesta legítima por parte de los conservadores que buscan defender su cosmovisión. Esto puede parecer normalizar la negación del cambio climático para el observador casual. La negación del cambio climático, al retrasar la legislación necesaria sobre una crisis global, representa una forma de comportamiento desviado, ya que las vidas se ponen en riesgo para proteger ciertos valores conservadores.

Los maestros, padres y estudiantes deben estar atentos a las tácticas de negación del cambio climático. Crear conciencia sobre estas prácticas es crucial para proteger la educación sobre el clima y promover una acción climática efectiva.

La revisión revela una preocupante tendencia: la negación climática, impulsada por el complejo energético-industrial, está infiltrando activamente las aulas, obstaculizando la educación climática y distorsionando la comprensión pública. A pesar de los tratados internacionales y el consenso científico, la desinformación persiste, impactando políticas y acciones. Abordar esto requiere fortalecer la alfabetización climática, desafiar las narrativas de negación y priorizar la educación basada en evidencia para empoderar a las futuras generaciones a enfrentar la crisis climática. Es hora de desmantelar las barreras a la educación climática y equipar a las mentes jóvenes con el conocimiento y las herramientas necesarias para construir un futuro sostenible.

El uso de herramientas no se limita a primates o aves; un comportamiento recientemente descubierto en chinches asesinas sugiere que está más extendido de lo que se pensaba. Investigadores han observado una especie poco conocida de chinche asesina, *Pahabengkakia piliceps*, utilizando resina pegajosa para atraer a abejas sin aguijón a emboscadas, marcando un fascinante ejemplo de manipulación de herramientas en el mundo de los insectos.

Las chinches asesinas, específicamente la especie *Pahabengkakia piliceps*, han sido agregadas a la lista de animales capaces de usar herramientas, un descubrimiento reportado en las *Proceedings of the National Academy of Sciences* el 12 de mayo. Este hallazgo destaca un ejemplo fascinante del comportamiento de los insectos y proporciona información sobre la evolución del uso de herramientas en el reino animal.

El enfoque principal de la investigación se centra en las estrategias de caza de *P. piliceps*, que se encuentran en Tailandia y China. Estas chinches asesinas tienen una predilección particular por las abejas sin aguijón de la región. Investigadores del Jardín Botánico Tropical de Xishuangbanna en China comenzaron a estudiar estos insectos en 2021, observando específicamente sus técnicas de caza. Sus observaciones revelaron un método único de depredación en emboscada.

Las chinches asesinas se posicionan en la entrada de las colmenas, esperando a sus presas. Emplean sus patas delanteras para capturar abejas cuando pasan volando. Sin embargo, el elemento crucial de su estrategia de caza reside en la manipulación de una sustancia que se encuentra en el exterior de la colmena.

Antes de tomar su posición en la entrada de la colmena, *P. piliceps* aplica una resina pegajosa a sus patas delanteras. Esta resina es una sustancia que las abejas obreras depositan en el exterior de la colmena para atrapar y atacar a intrusos como hormigas o arañas. Las chinches asesinas, sin embargo, explotan inteligentemente esta sustancia para sus propios propósitos depredadores.

Experimentos de laboratorio iluminaron aún más el método de las chinches asesinas. La investigación demostró que los insectos rompen grumos secos de resina que se encuentran en la entrada de la colmena. Esta acción libera una compleja mezcla de químicos en el aire. Este “ramo” químico actúa como un señuelo, engañando a las abejas obreras.

Los químicos liberados imitan el olor de un intruso atrapado, lo que hace que las abejas obreras se acerquen a la chinche asesina, confundiéndola con una amenaza potencial. La chinche asesina luego usa sus patas delanteras extendidas, ahora cubiertas con la resina pegajosa, para capturar a las abejas desprevenidas. Esto representa un uso sofisticado de una herramienta para manipular el entorno y atraer a las presas.

Este comportamiento distingue a *P. piliceps* de otras especies de chinches asesinas que usan herramientas. Como señala Fernando Soley, un ecologista conductual del Museo de Australia Occidental, “No están usando la resina tal como es… La están manipulando”. Se sabe que otras chinches asesinas usan material vegetal pegajoso para atrapar a sus presas, pero *P. piliceps* va un paso más allá al modificar activamente la resina.

Si bien el uso de herramientas que exhibe *P. piliceps* es relativamente simple en comparación con el de los humanos, chimpancés o cuervos, aún representa una hazaña cognitiva significativa. El comportamiento parece estar impulsado por el instinto en lugar de la planificación consciente.

Li Tian, coautor del estudio y entomólogo de la Universidad Agrícola de China en Beijing, señala que las chinches asesinas aplican la resina a sus patas incluso cuando no hay abejas presentes, lo que indica un instinto biológico básico. Esto sugiere que el uso de herramientas es un comportamiento innato, una habilidad con la que nacen los insectos, en lugar de una estrategia aprendida.

El estudio del uso de herramientas rudimentarias en insectos como *P. piliceps* puede proporcionar información valiosa sobre la evolución del uso de herramientas más complejas en otros animales, incluidos los humanos. Al comprender las formas más simples de manipulación de herramientas, los investigadores pueden obtener una imagen más clara de cómo el uso sofisticado de herramientas puede haber evolucionado con el tiempo. Los hallazgos ofrecen una visión del fascinante mundo del comportamiento de los insectos y su potencial para informar nuestra comprensión de la evolución cognitiva.

Investigadores descubrieron que el chinche asesino Pahabengkakia piliceps, de Tailandia y China, usa resina pegajosa para atraer abejas sin aguijón a emboscadas, un uso de herramientas único en insectos. Este comportamiento instintivo, aunque más simple que el uso de herramientas en primates o cuervos, aporta información valiosa sobre los orígenes evolutivos del uso de herramientas en el reino animal, obligándonos a reconsiderar la cognición compleja en criaturas diminutas.

¿Por qué los gatos generalmente viven más que los perros? Una nueva investigación sugiere que la mayor esperanza de vida de los mamíferos como los gatos podría estar relacionada con sus cerebros más grandes y sistemas inmunológicos más complejos.

**Introducción: El enigma de la longevidad**

Para empezar, la pregunta de por qué algunos mamíferos viven más que otros ha intrigado a los científicos durante mucho tiempo. Curiosamente, el artículo se centra en la observación de que los gatos a menudo viven más que los perros. Además, la investigación sugiere que la respuesta podría residir en una combinación de factores, incluyendo el tamaño del cerebro y la complejidad del sistema inmunológico.

**Tamaño del cerebro y esperanza de vida: Una correlación**

En primer lugar, el estudio destaca una correlación entre el tamaño del cerebro y la esperanza de vida. En otras palabras, las especies con cerebros más grandes tienden a vivir más tiempo. Por ejemplo, los delfines y las ballenas, conocidos por sus cerebros relativamente grandes, pueden vivir entre 39 y hasta 100 años, respectivamente. Por el contrario, las especies con cerebros más pequeños, como los ratones, pueden vivir solo uno o dos años. El Dr. Benjamin Padilla-Morales, primer autor del estudio, señala que el tamaño relativo del cerebro y la longevidad tienen una trayectoria evolutiva compartida, y los cerebros más grandes podrían ofrecer ventajas de comportamiento.

**El papel crucial del sistema inmunológico**

Sin embargo, la investigación va más allá del tamaño del cerebro, enfatizando el papel crítico del sistema inmunológico en la longevidad. Específicamente, se descubrió que las especies de vida más larga tenían un mayor número de genes pertenecientes a familias de genes conectadas al sistema inmunológico. Esto sugiere que un sistema inmunológico robusto es un mecanismo importante que impulsa la evolución de una vida útil más larga en los mamíferos. Es probable que el sistema inmunológico apoye una vida más larga al eliminar las células envejecidas y dañadas, controlar las infecciones y prevenir la formación de tumores.

**Cambios genómicos: Más allá de los genes individuales**

Además, el estudio enfatiza que no son solo las pequeñas mutaciones en genes o vías individuales las que dan forma a la esperanza de vida. En cambio, los cambios genómicos más amplios, como la duplicación y expansión de familias de genes completas, pueden ser cruciales. Este es un hallazgo significativo, ya que sugiere que la evolución de la longevidad implica amplias adaptaciones genómicas en lugar de solo ajustes genéticos aislados.

**Excepciones a la regla: Ratas topo y murciélagos**

No obstante, el estudio reconoce que existen excepciones a la correlación entre el tamaño del cerebro y la esperanza de vida. Por ejemplo, las ratas topo pueden vivir hasta 20 años a pesar de sus cerebros más pequeños. De manera similar, los murciélagos también viven más de lo esperado dado el tamaño de su cerebro. Sin embargo, cuando se analizaron los genomas de estas especies, se descubrió que tenían más genes asociados con el sistema inmunológico, lo que respalda la idea de que la complejidad del sistema inmunológico juega un papel vital en la longevidad.

**El viaje evolutivo: Tamaño del cerebro y resistencia inmunológica**

En esencia, el estudio sugiere que el tamaño del cerebro y la resistencia inmunológica han evolucionado juntos, caminando “de la mano” en el viaje evolutivo hacia vidas más largas. El Dr. Padilla-Morales afirma que las especies con cerebros más grandes no solo viven más tiempo por razones ecológicas; sus genomas también muestran expansiones paralelas en genes relacionados con la supervivencia y el mantenimiento.

**Investigación futura: Genes relacionados con el cáncer**

Finalmente, los investigadores planean investigar los genes relacionados con el cáncer destacados en el estudio. En consecuencia, su objetivo es comprender mejor la relación entre estos genes y la esperanza de vida, con la esperanza de explicar las diferencias en la esperanza de vida entre los mamíferos. Esta investigación futura promete arrojar más luz sobre la compleja interacción de la genética y la longevidad.

Nuevas investigaciones sugieren que los gatos y otros mamíferos longevos tienen cerebros más grandes y sistemas inmunes más complejos, con expansiones en genes relacionados con la inmunidad jugando un papel crucial en la longevidad. Esto resalta la importancia de cambios genómicos más amplios, no solo genes individuales, en la configuración de la esperanza de vida, sugiriendo que el tamaño del cerebro y la resistencia inmunológica evolucionaron juntos para promover vidas más largas. Investigaciones futuras sobre genes relacionados con el cáncer podrían revelar conocimientos aún más profundos sobre los misterios del envejecimiento mamífero.

Los científicos saben desde hace mucho tiempo que el apego temprano a los cuidadores juega un papel crucial en el desarrollo humano. Pero, ¿qué pasa con uno de nuestros parientes más cercanos, el chimpancé? Un nuevo estudio que observa chimpancés salvajes ha revelado fascinantes perspectivas sobre sus estilos de apego, comparándolos con los observados en humanos y chimpancés en cautiverio, y planteando importantes preguntas sobre el impacto de las prácticas de crianza.

¿Alguna vez has considerado cómo tus primeras relaciones moldearon quién eres? Esta pregunta profundiza en el núcleo de la teoría del apego, una piedra angular de la psicología que explora el profundo impacto de las primeras relaciones con los cuidadores en nuestro desarrollo emocional y social. Esta teoría sugiere que la calidad de nuestros apegos tempranos influye significativamente en nuestra capacidad para formar relaciones, regular las emociones y navegar por el mundo.

Ahora, consideremos a uno de nuestros parientes más cercanos: el chimpancé. Los científicos han reconocido durante mucho tiempo la importancia del apego en el desarrollo humano, pero ¿qué pasa con estos primates inteligentes? Un estudio reciente, realizado en el Parque Nacional Taï, Costa de Marfil, ofrece información fascinante sobre esta misma pregunta.

Los investigadores, que observaron chimpancés salvajes durante cuatro años, descubrieron que los chimpancés jóvenes, al igual que los niños humanos, desarrollan diferentes estilos de apego con sus madres. Esta investigación proporciona un punto de comparación crítico, lo que nos permite comprender las raíces evolutivas del apego y su importancia entre las especies.

Algunos chimpancés exhiben un apego seguro, un patrón caracterizado por la confianza y la dependencia de sus madres para obtener consuelo y apoyo en momentos de angustia. Estos jóvenes exploran con confianza su entorno, sabiendo que sus madres son una base segura. Esta base segura les permite aventurarse y aprender, sabiendo que pueden regresar para obtener tranquilidad.

Por el contrario, otros chimpancés muestran un apego inseguro-evitativo. Estos individuos tienden a ser más independientes, menos propensos a buscar consuelo de sus madres. Podrían explorar su entorno con menos dependencia de la presencia de sus madres.

Sin embargo, el estudio reveló una diferencia sorprendente entre los chimpancés salvajes y los humanos. A diferencia de los humanos, donde un porcentaje significativo de niños exhiben un apego desorganizado, los chimpancés salvajes no mostraron signos de este estilo de apego. Esta diferencia ofrece una visión crucial de las presiones evolutivas que dan forma a las estrategias de apego.

En los humanos, el apego desorganizado a menudo surge de experiencias de miedo, trauma o agresión por parte de los cuidadores. Esto puede conducir a comportamientos confusos, como querer afecto pero también temer al cuidador. Este tipo de apego se asocia con dificultades en la regulación emocional, la integración social y problemas de salud mental a largo plazo.

La ausencia de apego desorganizado en los chimpancés salvajes es particularmente notable. Esto sugiere que este estilo de apego puede no ser una estrategia de supervivencia adaptativa en la naturaleza, donde las limitaciones ambientales y la selección natural están en juego. Como afirma la primera autora, Eléonore Rolland, “En la naturaleza, no encontramos evidencia de patrones de apego desorganizado, lo que respalda la hipótesis de que este tipo de apego puede no ser una estrategia de supervivencia adaptativa frente a las limitaciones ambientales”.

Este hallazgo se ve respaldado además por el hecho de que los chimpancés cautivos, particularmente los huérfanos criados por humanos, a menudo desarrollan un apego desorganizado. Esto probablemente se deba a la falta de un cuidador constante y permanente.

Los hallazgos del estudio tienen implicaciones significativas para la comprensión de la evolución del comportamiento social y la importancia de las experiencias de la primera infancia. Los hallazgos de los investigadores sugieren que el entorno de crianza juega un papel crucial en la configuración de los tipos de apego.

El hecho de que los chimpancés salvajes solo muestren un apego seguro o inseguro-evitativo plantea interrogantes sobre las prácticas modernas de crianza humana. Aquí es donde entran en juego las implicaciones del estudio para la crianza humana. El estudio alienta la reflexión sobre cómo las instituciones humanas modernas o las prácticas de cuidado pueden haberse alejado de lo que es mejor para el desarrollo infantil.

Los conocimientos del estudio se destacan aún más por el autor principal, Roman Wittig, quien afirma: “Al identificar los patrones de apego en los chimpancés salvajes, proporcionamos información importante sobre las raíces del comportamiento social humano”. Esta investigación une la psicología, el comportamiento animal y la antropología, arrojando luz sobre cómo las estrategias de apego han evolucionado entre las especies.

La autora principal Catherine Crockford agrega: “Nuestros hallazgos sugieren que las estrategias de apego compartidas en los primates pueden reflejar una herencia evolutiva común”. La alta prevalencia de apego desorganizado en humanos y chimpancés huérfanos cautivos, en contraste con los chimpancés salvajes, destaca la importancia del entorno de crianza en la configuración de los tipos de apego.

En conclusión, esta investigación proporciona una valiosa contribución a nuestra comprensión del desarrollo social de los chimpancés y las raíces evolutivas del apego humano. Subraya la importancia de las experiencias de la primera infancia en la configuración del desarrollo social y emocional entre las especies. Los hallazgos del estudio nos animan a reflexionar sobre el impacto de los entornos de cuidado en los tipos de apego y cómo las experiencias de la primera infancia dan forma al desarrollo social y emocional.

Los chimpancés salvajes, al igual que los humanos, muestran apegos seguros o inseguros-evitativos, pero no desorganizados, lo que sugiere su posible desadaptación en entornos difíciles. Este hallazgo subraya la profunda influencia del cuidado estable y la selección natural en el desarrollo socioemocional temprano, instando a reevaluar las prácticas de crianza modernas y a considerar cómo fomentar apegos seguros para las futuras generaciones.