Category: Salud

La aparición de bacterias resistentes a los fármacos representa una amenaza significativa para la salud global. Investigadores han aislado un nuevo antibiótico glucopéptido, la saarvienina A, de la rara actinobacteria *Amycolatopsis* sp. YIM10, demostrando una potente actividad contra bacterias Gram-positivas, incluyendo cepas resistentes a antibióticos de primera línea como la meticilina, la vancomicina y la daptomicina. Este descubrimiento ofrece una nueva y prometedora vía para combatir la resistencia a los antibióticos.

Saarvienin A, un nuevo antibiótico glucopéptido, representa un avance significativo en la lucha contra las bacterias resistentes a los medicamentos. El descubrimiento y la caracterización de este compuesto, aislado de la rara actinobacteria *Amycolatopsis sp. YIM10*, se detallan en una publicación reciente. Este hallazgo es particularmente notable dada la creciente amenaza global de la resistencia a los antibióticos, lo que destaca la necesidad urgente de nuevas opciones terapéuticas.

La estructura química de saarvienin A es compleja y única. Análisis exhaustivos, incluyendo Resonancia Magnética Nuclear (RMN) y Espectrometría de Masas (EM), revelaron un núcleo peptídico halogenado. Este núcleo está compuesto por cuatro aminoácidos ciclados a través de un enlace ureido. Además, un residuo exocíclico 2-hidroxi-3-(4-hidroxifenil)propilo está conectado a una cadena de cinco azúcares/aminoazúcares. Esta intrincada estructura es un factor clave en la potente actividad del antibiótico.

Una característica particularmente llamativa de la estructura de saarvienin A es la presencia de dos derivados N-metilados y N,O-dimetilados de eremosamina (4-epi-vancosamina). Estos aminoazúcares modificados no se han reportado previamente en ningún producto natural, lo que hace que la estructura de saarvienin A sea novedosa y potencialmente contribuya a su mecanismo de acción único. Esta novedad estructural es un elemento crucial para comprender la eficacia del compuesto.

La principal importancia de saarvienin A radica en su potente actividad antibacteriana, especialmente contra cepas resistentes a los medicamentos de bacterias Gram-positivas. El estudio destaca su efectividad para superar la resistencia a varios antibióticos de primera línea comúnmente utilizados en entornos clínicos. Esta es una ventaja crítica, ya que la resistencia a los antibióticos es una importante preocupación de salud pública.

Específicamente, saarvienin A demuestra una notable reducción de ocho veces en las concentraciones inhibitorias mínimas (CIM) contra varias cepas resistentes de *Staphylococcus aureus*. Esto incluye *S. aureus* resistente a la meticilina (MRSA), *S. aureus* intermedio a la vancomicina y *S. aureus* resistente a la daptomicina. Este rendimiento superior en comparación con la vancomicina, un antibiótico glucopéptido comúnmente utilizado, subraya el potencial de saarvienin A como un valioso agente terapéutico.

El desarrollo de saarvienin A es oportuno, dada la creciente prevalencia de infecciones resistentes a los antibióticos. La aparición de cepas resistentes a múltiples antibióticos exige la búsqueda continua de nuevos agentes antimicrobianos. El descubrimiento de saarvienin A proporciona una vía prometedora para tratar infecciones causadas por bacterias resistentes.

La investigación sobre saarvienin A se alinea con los esfuerzos en curso para combatir la resistencia a los antimicrobianos. Varios artículos relacionados destacan el contexto más amplio de esta investigación. Por ejemplo, un artículo analiza la identificación de un antibiótico que se dirige a la interacción EF-Tu:tRNA para infecciones cutáneas tópicas por MRSA. Otro artículo revisa los antibióticos glucopéptidos, proporcionando un contexto más amplio para el desarrollo de saarvienin A.

Investigaciones adicionales sobre saarvienin A podrían centrarse en varias áreas. Estudios detallados de su mecanismo de acción son cruciales para comprender completamente cómo supera la resistencia a los antibióticos. Además, se necesitan ensayos preclínicos y clínicos para evaluar su seguridad y eficacia en humanos. El desarrollo de este nuevo antibiótico glucopéptido representa un paso significativo en la lucha contra las bacterias resistentes a los medicamentos.

Saarvienin A, un nuevo glicopéptido aislado de *Amycolatopsis* sp. YIM10, muestra una potente actividad contra bacterias Gram-positivas resistentes a fármacos, incluyendo MRSA, reduciendo significativamente las concentraciones inhibitorias mínimas en comparación con la vancomicina. Su estructura única, con derivados de aminosúcar previamente no reportados, ofrece una vía prometedora para desarrollar nuevos antibióticos y combatir la creciente amenaza de la resistencia antimicrobiana. La investigación adicional de este compuesto podría revolucionar las estrategias de tratamiento para infecciones graves.

Un nuevo estudio publicado en Annals of Medicine (Elevate) destaca la importancia de abordar los hábitos poco saludables al principio de la vida para promover una vejez feliz y saludable. Investigadores en Finlandia rastrearon la salud mental y física de cientos de individuos durante más de 30 años, encontrando que fumar, el consumo excesivo de alcohol y la falta de ejercicio están asociados con declives en la salud a partir de los 36 años.

Para empezar, un nuevo estudio publicado en *Annals of Medicine (Elevate)* enfatiza el papel crucial de la intervención temprana para abordar los hábitos poco saludables y promover una vejez feliz y saludable. Esta investigación, realizada por un equipo de Finlandia, subraya los efectos perjudiciales de vicios como fumar, beber en exceso y la falta de ejercicio, revelando su impacto en la salud a partir de los 36 años. Los hallazgos del estudio desafían investigaciones anteriores que típicamente se centraban en la edad media, al rastrear a individuos desde una edad más temprana para comprender las consecuencias a largo plazo de los comportamientos poco saludables.

Además, la metodología del estudio involucró un enfoque longitudinal, siguiendo a una cohorte de individuos nacidos en Jyväskylä, Finlandia, en 1959. Los investigadores recopilaron datos de encuestas y exámenes médicos en varios momentos de sus vidas: a los 27, 36, 42, 50 y 61 años. Esta recopilación exhaustiva de datos permitió al equipo evaluar tanto la salud mental como la física, incluyendo síntomas de depresión, bienestar psicológico, presión arterial, tamaño de la cintura y niveles de azúcar en la sangre, colesterol y otras grasas en la sangre. Además, los participantes autoevaluaron su salud durante el último año.

Asimismo, el estudio evaluó meticulosamente tres comportamientos de riesgo clave: fumar, beber en exceso (definido como consumir al menos 7.000 g/875 unidades de alcohol al año para mujeres y 10.000 g/1.250 unidades al año para hombres) e inactividad física (ejercitarse menos de una vez por semana). El análisis reveló una clara correlación entre estos hábitos poco saludables y el deterioro de la salud. Por ejemplo, si un individuo exhibía los tres comportamientos de riesgo simultáneamente, su salud mental y física era significativamente peor en comparación con aquellos sin estos hábitos.

Específicamente, el estudio encontró que los individuos con los tres hábitos poco saludables experimentaron un aumento de 0.1 puntos en los síntomas depresivos, un aumento de 0.53 puntos en la puntuación de riesgo metabólico, una disminución de 0.1 puntos en el bienestar psicológico y una disminución de 0.45 puntos en la salud autoevaluada. Estos hallazgos resaltan el impacto inmediato de estos comportamientos.

Adicionalmente, el estudio enfatizó aún más las consecuencias a largo plazo de participar constantemente en estos comportamientos poco saludables. Los resultados mostraron que la participación a largo plazo en los tres comportamientos de riesgo estaba aún más fuertemente asociada con resultados de salud deficientes. Específicamente, los síntomas depresivos aumentaron en 0.38 puntos, la puntuación de riesgo metabólico aumentó en 1.49 puntos, el bienestar psicológico disminuyó en 0.14 puntos y la salud autoevaluada disminuyó en 0.45 puntos. Esto demuestra el daño acumulativo que estos hábitos pueden infligir con el tiempo.

Además, el estudio también identificó asociaciones específicas entre cada comportamiento de riesgo y aspectos particulares de la salud. La falta de ejercicio se relacionó particularmente con una mala salud física, mientras que fumar se asoció principalmente con una mala salud mental. El consumo excesivo de alcohol, por otro lado, se asoció con disminuciones tanto en la salud mental como en la física. Estos hallazgos subrayan el impacto multifacético de estos comportamientos.

Crucialmente, el estudio encontró que estos efectos ya eran evidentes cuando los participantes alcanzaron los 30 años, lo que destaca la importancia de la intervención temprana. La autora principal, la Dra. Tiia Kekäläinen, científica de la salud con un interés particular en el envejecimiento, enfatiza que abordar los comportamientos de riesgo para la salud desde el principio puede evitar que el daño se acumule con los años. Ella afirma: “Nuestros hallazgos resaltan la importancia de abordar los comportamientos de riesgo para la salud, como fumar, beber en exceso e inactividad física, lo antes posible para evitar que el daño se acumule con los años, culminando en una mala salud mental y física más adelante en la vida”.

Sin embargo, es importante señalar que el estudio reconoce sus limitaciones. Los autores señalan que el estudio fue observacional y, por lo tanto, no pudo establecer definitivamente que los comportamientos de riesgo fueran la única causa de mala salud. Sugieren que la relación es probablemente bidireccional, donde los comportamientos poco saludables pueden ser tanto una causa como una consecuencia de la mala salud. Además, el estudio reconoce que solo examinó tres tipos de comportamiento y que otros factores, como la dieta, deberían incluirse en estudios futuros.

Finalmente, los autores también señalan que los hallazgos del estudio pueden ser más relevantes para las personas nacidas en Finlandia y otros países occidentales a finales de la década de 1950 y 1960. Sugieren que los resultados pueden no ser tan directamente aplicables a las generaciones más jóvenes debido a los cambios culturales y sociales en evolución, y a los comportamientos de riesgo potencialmente diferentes que prevalecen hoy en día. A pesar de estas limitaciones, el estudio proporciona información valiosa sobre las consecuencias a largo plazo para la salud de los hábitos poco saludables y enfatiza la necesidad crítica de intervención temprana y medidas preventivas.

Este estudio, que siguió a individuos desde finales de los 20 hasta principios de los 60, revela que hábitos poco saludables como fumar, beber en exceso y la inactividad comienzan a afectar la salud mental y física a partir de mediados de los 30, con un consumo prolongado que empeora significativamente los resultados. Si bien es observacional, los hallazgos subrayan la necesidad crítica de una intervención temprana para promover estilos de vida más saludables y mitigar el riesgo de enfermedades crónicas y mortalidad prematura; nunca es demasiado tarde para priorizar el bienestar, pero comenzar antes ofrece la mayor ventaja.

Un nuevo estudio revela una amenaza preocupante para las vías fluviales globales: el uso de antibióticos por parte de los humanos. Los residuos de antibióticos en el medio ambiente son cada vez más reconocidos como un problema, que podría afectar a la vida acuática y contribuir a la resistencia a los antimicrobianos (RAM). Si bien los esfuerzos anteriores se han centrado en la fabricación de antibióticos, esta investigación destaca la importante contribución de las aguas residuales domésticas y hospitalarias, que a menudo no se tratan completamente, y proyecta un aumento sustancial en el uso de antibióticos en todo el mundo.

Un estudio de modelado reciente publicado en PNAS Nexus subraya una preocupación creciente: la amenaza potencial que representa el uso de antibióticos en humanos para las vías fluviales globales. La presencia de residuos de antibióticos en el medio ambiente y su impacto en la diversidad microbiana acuática y la resistencia a los antimicrobianos (RAM) se han convertido en un foco importante para los científicos y expertos en salud pública.

Inicialmente, gran parte de la atención se ha dirigido al proceso de fabricación de antibióticos, que se sabe que libera aguas residuales con antibióticos directamente en las vías fluviales cercanas. Esto ha impulsado esfuerzos para monitorear y limitar la contaminación de estos sitios de fabricación. Sin embargo, como destaca el estudio, el problema se extiende más allá de la fabricación.

Dado que los antibióticos consumidos por los humanos no se metabolizan completamente, las aguas residuales de los hogares y hospitales también representan fuentes potenciales de contaminación por antibióticos. Además, si bien las plantas de tratamiento de aguas residuales pueden eliminar algunos residuos de antibióticos, no son completamente efectivas. La situación se ve agravada por el hecho de que muchas regiones del mundo tienen una infraestructura de tratamiento de aguas residuales limitada o nula.

Considerando que se prevé que el uso de antibióticos en humanos aumente en un 200% para 2030, el estudio sugiere que los humanos podrían convertirse en una fuente importante de contaminación por antibióticos. Para obtener una comprensión más clara del problema, investigadores de la Universidad McGill y One Health Trust utilizaron un modelo diseñado para predecir la distribución y el destino de los contaminantes químicos en el entorno acuático.

Este modelo se utilizó para calcular la cantidad de los 40 antibióticos más utilizados que terminan en ríos y océanos, basándose en el consumo humano anual estimado. El objetivo principal era identificar áreas donde podrían ser necesarias estrategias y regulaciones de gestión ambiental. Los investigadores enfatizaron la necesidad crítica de evaluar la prevalencia de antibióticos en las aguas residuales y superficiales a nivel mundial, particularmente dados los riesgos potenciales para el medio ambiente y la salud humana.

Los hallazgos del estudio revelan estadísticas preocupantes. Basándose en los datos de ventas globales de antibióticos de 2012 a 2015, los investigadores estimaron que los humanos consumen aproximadamente 29,200 toneladas (32,187 toneladas) de los 40 antibióticos más utilizados anualmente. Después del metabolismo, se excretan alrededor de 20,500 toneladas (22,597 toneladas).

De esta cantidad excretada, 8,500 toneladas (9,370 toneladas; 29%) se descargan en aguas superficiales después del tratamiento o la atenuación natural en el suelo. Además, 3,300 toneladas (3,638 toneladas; 11%) llegan a los océanos del mundo o a sumideros interiores a través de los ríos.

Si bien las cantidades totales de residuos de antibióticos a menudo se traducen en bajas concentraciones en la mayoría de los ríos, los investigadores encontraron que durante las condiciones de bajo flujo, cuando la dilución se reduce, 6 millones de kilómetros (3.7 millones de millas) de ríos tienen concentraciones de antibióticos que exceden el umbral de alto riesgo. El estudio identificó a India, Pakistán y países del sudeste asiático como las regiones más afectadas.

Además, el estudio estimó que 750 millones de personas, aproximadamente el 10% de la población mundial, están expuestas al 1% superior de las aguas superficiales con las concentraciones acumulativas más altas de antibióticos. Los autores advirtieron que estas poblaciones están potencialmente sujetas a la ingesta crónica de antibióticos a niveles dañinos si las aguas superficiales se utilizan para el consumo humano directo.

Los autores también reconocieron que el problema es probablemente mucho peor de lo que indica su modelo. El modelo no tuvo en cuenta los residuos de antibióticos utilizados en animales productores de alimentos, muchos de los cuales también se utilizan en medicina humana, ni de la fabricación farmacéutica. Los investigadores señalaron que modelar estas fuentes adicionales es actualmente un desafío debido a la falta de datos globales y regionales.

A pesar de estas limitaciones, el estudio enfatiza una “necesidad urgente” de una mayor investigación sobre el destino ambiental y el impacto de los antibióticos más frecuentes en las aguas superficiales, particularmente aquellos que representan un alto riesgo para los ecosistemas acuáticos y la salud humana. Los hallazgos también resaltan la necesidad de desarrollar e implementar planes apropiados de gestión de aguas residuales, especialmente en áreas con los niveles de exposición más altos.

Además, los investigadores abogan por un uso más adecuado de los antibióticos. El estudio encontró que las áreas de mayor riesgo son los países donde los antibióticos se pueden obtener fácilmente sin receta médica. Como resultado, se recomiendan mejores prácticas de atención médica que garanticen el uso adecuado de antibióticos.

Un nuevo estudio revela que casi el 30% de los antibióticos consumidos por humanos terminan en ríos y océanos, impactando potencialmente la vida acuática y exponiendo a millones a niveles dañinos. Aunque las concentraciones suelen ser bajas, regiones vulnerables como India, Pakistán y el Sudeste Asiático enfrentan un riesgo significativo, especialmente en condiciones de bajo caudal. El problema probablemente está subestimado debido a la exclusión del uso de antibióticos en animales y los residuos de fabricación en el modelo. Abordar esta crisis requiere una mejor gestión de aguas residuales, prácticas de prescripción de antibióticos responsables e investigación adicional para comprender completamente las consecuencias ambientales, un paso crucial para salvaguardar tanto los ecosistemas como la salud humana.

Encontrar el tratamiento antidepresivo adecuado puede ser un proceso largo y frustrante. Ahora, un nuevo estudio ofrece esperanza para un enfoque más personalizado en el tratamiento del trastorno depresivo mayor. Los investigadores han logrado avances prometedores en la predicción de cómo responderán los pacientes a los antidepresivos mediante el análisis de imágenes cerebrales y datos clínicos, lo que podría conducir a un alivio más rápido de los síntomas y estrategias de tratamiento más efectivas.

Encontrar el tratamiento antidepresivo adecuado para el trastorno depresivo mayor puede ser un proceso largo y frustrante, que a menudo implica semanas de medicación ineficaz antes de encontrar una opción adecuada. Sin embargo, un nuevo estudio, publicado en JAMA Network Open, ofrece una solución prometedora: un enfoque más personalizado para la selección del tratamiento. Esta investigación, apoyada por los Institutos Nacionales de la Salud, sugiere que los marcadores basados en el cerebro podrían mejorar significativamente la predicción de la respuesta al tratamiento.

El hallazgo central del estudio gira en torno al uso de imágenes cerebrales y datos clínicos para predecir cómo responderán los pacientes a los antidepresivos. Específicamente, la investigación demostró que los patrones de conectividad cerebral, particularmente dentro de la corteza cingulada anterior dorsal, pueden usarse para predecir la respuesta al tratamiento. Este es un avance significativo porque va más allá del enfoque de ensayo y error que actualmente caracteriza gran parte del tratamiento de la depresión. Como señala Diego Pizzagalli, director fundador del Instituto Noel Drury, M.D. para Descubrimientos de Depresión Traslacional en UC Irvine, el enfoque actual a menudo conduce a retrasos en la reducción de los síntomas.

Los investigadores utilizaron modelos de aprendizaje automático entrenados con datos de más de 350 participantes en dos ensayos internacionales: EMBARC en los EE. UU. y CANBIND-1 en Canadá. Estos modelos fueron diseñados para predecir quién respondería a antidepresivos comunes como sertralina y escitalopram. Los resultados fueron alentadores; la adición de un marcador de conectividad cerebral a los datos clínicos tradicionales, como la edad, el sexo y la gravedad de la depresión al inicio, mejoró significativamente el rendimiento de la predicción en ambos estudios. Esto sugiere que la incorporación de datos de imágenes cerebrales puede proporcionar una evaluación más precisa de la probable respuesta de un paciente a un antidepresivo en particular.

Una fortaleza clave de esta investigación radica en su enfoque en la generalización. El estudio abordó el desafío de si un modelo de predicción desarrollado en un ensayo sería efectivo en una población completamente separada. Los modelos entrenados en un ensayo funcionaron sorprendentemente bien cuando se probaron en otro, lo que destaca el potencial de un uso más amplio en el mundo real. Esto es crucial porque sugiere que los hallazgos no se limitan a un entorno de investigación específico y podrían aplicarse más ampliamente en la práctica clínica. Como señala Peter Zhukovsky, el primer autor del estudio, este análisis entre ensayos avanza los objetivos de la medicina de precisión.

Las implicaciones de esta investigación son de gran alcance. Al desarrollar biomarcadores que no se limitan a un entorno de tratamiento o población, los investigadores están allanando el camino para herramientas clínicas que eventualmente podrían emparejar a los pacientes con tratamientos efectivos más temprano. Esto podría reducir potencialmente el sufrimiento y acelerar la recuperación. Los hallazgos del estudio son particularmente relevantes dada la creciente prevalencia de los trastornos de salud mental a nivel mundial.

Los autores del estudio enfatizan que se necesita más investigación para traducir estos hallazgos en la práctica clínica. Esto incluye ensayos más grandes, comparaciones de diferentes tratamientos y estudios de implementación en el mundo real. Sin embargo, el equipo de investigación es optimista sobre el futuro. Zhukovsky destaca el potencial de desarrollar herramientas de apoyo a la decisión para guiar la selección del tratamiento. El Instituto Noel Drury, M.D. para Descubrimientos de Depresión Traslacional en UC Irvine hará de esta línea de trabajo una de sus prioridades clave.

El estudio fue un esfuerzo de colaboración que involucró a investigadores de múltiples instituciones, incluido el Hospital McLean y la Facultad de Medicina de Harvard, el Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas y la Universidad de Toronto. El estudio EMBARC fue apoyado por subvenciones del Instituto Nacional de Salud Mental de los NIH, mientras que el ensayo CAN-BIND-1 recibió apoyo del Instituto del Cerebro de Ontario y la plataforma Brain-CODE. Esta colaboración multiinstitucional subraya la importancia de un enfoque coordinado para abordar los complejos desafíos del tratamiento de la depresión.

Marcadores cerebrales, especialmente patrones de conectividad en la corteza cingulada anterior dorsal, son prometedores para predecir la respuesta al tratamiento antidepresivo en el trastorno depresivo mayor. Un nuevo estudio con aprendizaje automático demostró una mayor precisión predictiva al incorporar estos marcadores junto con datos clínicos tradicionales, sugiriendo un camino hacia tratamientos personalizados y una reducción más rápida de los síntomas. Aunque se necesita más investigación, este avance ofrece esperanza para transformar la atención de la salud mental a través de diagnósticos basados en datos. Es crucial seguir invirtiendo en investigación cerebral para desbloquear tratamientos más precisos y efectivos para la depresión, aliviando el sufrimiento y acelerando la recuperación de millones.

Un nuevo ensayo clínico sugiere que incluso el ejercicio ligero podría ayudar a frenar el deterioro cognitivo en personas con riesgo de Alzheimer. Investigadores de la Universidad de California en San Diego y la Universidad de Wake Forest descubrieron que tanto el ejercicio de baja como de intensidad moderada-alta eran herramientas valiosas en la lucha contra el Alzheimer, mostrando un menor deterioro cognitivo en comparación con aquellos que recibieron la atención habitual.

Investigadores de la Universidad de California San Diego y la Universidad Wake Forest han hecho un descubrimiento significativo con respecto al potencial del ejercicio para combatir el deterioro cognitivo en individuos en riesgo de enfermedad de Alzheimer. Sus hallazgos, publicados en dos artículos en *Alzheimer’s and Dementia: The Journal of the Alzheimer’s Association*, provienen del estudio EXERT (Ejercicio en Adultos con Problemas Leves de Memoria), un ensayo clínico multi-sitio.

El estudio EXERT se centró en adultos mayores sedentarios con deterioro cognitivo leve amnésico, una condición caracterizada por quejas de memoria y deterioro objetivo de la misma. Esta condición es un factor de riesgo importante para la demencia de Alzheimer, con aproximadamente el 16% de las personas con deterioro cognitivo leve amnésico progresando a Alzheimer cada año. Esto lo convierte en un momento crítico para intervenir, ya que estos individuos están en alto riesgo pero aún no han desarrollado demencia.

El estudio EXERT involucró a casi 300 participantes que fueron asignados aleatoriamente a entrenamiento aeróbico de intensidad moderada-alta o a estiramientos de baja intensidad, equilibrio y actividades de rango de movimiento. Los participantes completaron el ejercicio asignado de 3 a 4 veces por semana durante 12 meses bajo la supervisión de un entrenador de la YMCA. El estudio también incluyó evaluaciones regulares de la función cognitiva y el volumen cerebral.

Los investigadores encontraron que la función cognitiva se mantuvo estable durante 12 meses tanto en los grupos de ejercicio de baja como de moderada-alta intensidad. Este es un hallazgo crucial, ya que sugiere que incluso el ejercicio de baja intensidad puede ralentizar el deterioro cognitivo en adultos mayores en riesgo. Además, ambos grupos de ejercicio mostraron significativamente menos deterioro cognitivo durante 12 meses en comparación con las personas que no participaron en el estudio de ejercicio.

Otro hallazgo clave fue que ambos grupos de ejercicio tendieron a mostrar menos pérdida de volumen cerebral durante 12 meses, incluso en la corteza prefrontal. Esto es significativo porque la corteza prefrontal juega un papel vital en las funciones cognitivas. El estudio sugiere que el ejercicio puede promover la salud cerebral y prevenir el deterioro cognitivo continuo.

El estudio EXERT se considera un estudio histórico porque es el ensayo más riguroso de ejercicio jamás realizado en adultos con deterioro cognitivo leve. El diseño del estudio, que se asoció con la YMCA y sus entrenadores, acercó la intervención a los participantes de la investigación, lo que potencialmente facilita su implementación en la comunidad.

Los investigadores esperaban ver un mayor deterioro cognitivo en los participantes de EXERT, pero los resultados mostraron que la función cognitiva se mantuvo estable para ambos grupos de ejercicio durante el transcurso del estudio. Esto sugiere que tanto el ejercicio de baja como el de alta intensidad podrían ralentizar el deterioro cognitivo. Otra posible explicación de los resultados es que participar en la investigación en sí misma, independientemente del tratamiento, puede ofrecer protección contra el deterioro cognitivo debido a la estimulación intelectual y social involucrada.

Los hallazgos del estudio EXERT se alinean con investigaciones anteriores que sugieren los posibles beneficios del ejercicio para la salud cognitiva. Si bien estudios anteriores han mostrado resultados mixtos, el estudio EXERT proporciona evidencia sólida de que el ejercicio, incluso a baja intensidad, puede ser una estrategia prometedora, segura y factible para promover la salud cerebral y prevenir el deterioro cognitivo continuo en adultos mayores con deterioro cognitivo leve.

El autor principal del estudio, Aladdin Shadyab, enfatiza la importancia de estos hallazgos, afirmando que muestran que el ejercicio regular de intensidad, incluso a baja intensidad, podría ser de gran ayuda para ayudar a los adultos mayores a ralentizar o retrasar el deterioro cognitivo. Esta es una noticia prometedora para aquellos que están en alto riesgo de demencia.

Incluso el ejercicio de baja intensidad podría frenar el deterioro cognitivo en adultos mayores en riesgo, ofreciendo una estrategia prometedora, segura y factible para promover la salud cerebral y retrasar la demencia.

El uso de sustancias psicoactivas contribuye significativamente a las muertes anualmente, y una porción sustancial de la población estadounidense reporta haber consumido sustancias en el último mes. La detección, la intervención breve y la derivación al tratamiento (SBIRT, por sus siglas en inglés) ofrece un enfoque potencial para identificar los riesgos relacionados con el consumo de sustancias y facilitar intervenciones específicas, pero las estrategias de implementación efectiva siguen siendo difíciles de alcanzar. Este estudio examina si un conjunto de herramientas SBIRT estandarizado y la capacitación de capacitadores para los coordinadores de enfermería en los centros está asociado con el desempeño documentado de las funciones centrales relacionadas con SBIRT en las unidades hospitalarias médico-quirúrgicas.

El uso de sustancias psicoactivas plantea un desafío significativo para la salud pública, contribuyendo a numerosas muertes anualmente y afectando a una porción sustancial de la población estadounidense. El estudio, publicado en BMC Nursing, investiga la efectividad de un programa de capacitación estructurado de Detección, Intervención Breve y Derivación al Tratamiento (SBIRT) para líderes de enfermería hospitalaria en la mejora de la utilización de SBIRT dentro de las unidades médico-quirúrgicas. El enfoque del estudio es particularmente relevante dada la alta prevalencia del uso de sustancias y el potencial de SBIRT para identificar y abordar los riesgos relacionados con las sustancias.

El estudio empleó un diseño de cohorte prospectivo, examinando el impacto de un programa de capacitación de entrenadores (TOT) de SBIRT y un conjunto de herramientas estandarizado en el rendimiento de las funciones principales relacionadas con SBIRT. La intervención, que incluyó una sesión de capacitación de 8 horas y un conjunto de herramientas con recursos y orientación, se implementó en 14 unidades médico-quirúrgicas para adultos en un gran sistema de atención médica del Medio Oeste de EE. UU. Los hospitales fueron asignados aleatoriamente en dos grupos, con la intervención entregada en diferentes momentos para permitir la recopilación de datos en la línea de base, a los 10 meses y a los 16 meses de seguimiento. El diseño del estudio, aunque inicialmente planeado como un ensayo aleatorio por grupos, finalmente se analizó como un estudio de cohorte debido a problemas de tiempo de implementación.

Las principales medidas de resultado se centraron en la finalización documentada de los componentes clave de SBIRT: detección de alcohol, drogas y tabaco; el uso de herramientas de detección validadas para alcohol y drogas; y la provisión de intervenciones breves o derivaciones al tratamiento. Los datos se extrajeron de registros electrónicos de salud seleccionados aleatoriamente, lo que garantiza un tamaño de muestra de 61 registros de pacientes por unidad en cada punto de tiempo. La metodología rigurosa del estudio, incluido el uso de modelos mixtos lineales generalizados para el análisis y la adhesión a las pautas STROBE para la presentación de informes, fortalece la validez de sus hallazgos.

Los resultados del estudio revelaron asociaciones positivas significativas entre la intervención de SBIRT y el inicio y el uso sostenido de herramientas de detección validadas para alcohol y drogas. Específicamente, los pacientes en ambos grupos mostraron mayores probabilidades significativas de ser evaluados para detectar alcohol, drogas y tabaco en el punto de referencia de los 10 meses en comparación con la línea de base. El grupo 2, que recibió la intervención más tarde, continuó demostrando mayores tasas de detección y el uso de herramientas validadas en el punto de referencia de los 16 meses. El estudio destaca un cambio de una casi ausencia de herramientas de detección validadas en la línea de base a una tasa de prevalencia que oscila entre el 24% y el 56% en los puntos de seguimiento.

El estudio también proporciona información sobre los desafíos de la implementación de SBIRT y la interpretación de sus resultados. Si bien la intervención condujo a un aumento de las tasas de detección y al uso de herramientas validadas, las tasas de detección positiva de alcohol y drogas se mantuvieron comparativamente bajas. Los autores sugieren que esto podría deberse a factores como el nivel de capacitación de las enfermeras que administran las evaluaciones, el posible estigma del proveedor en torno al uso de sustancias y la adaptación del protocolo SBIRT.

El estudio reconoce limitaciones, incluida la falta de adherencia al diseño original del ensayo aleatorio por grupos, la posibilidad de errores en la abstracción de datos y los diferentes tiempos de implementación por hospital. A pesar de estas limitaciones, los hallazgos del estudio contribuyen con evidencia valiosa que respalda la efectividad de un programa de capacitación estructurado de SBIRT para aumentar el uso de herramientas de detección validadas dentro de las unidades médico-quirúrgicas. El acceso abierto del estudio a los datos y los materiales analíticos mejora aún más su transparencia y valor.

Las conclusiones del estudio enfatizan el impacto positivo de la intervención de SBIRT en las prácticas de detección y la necesidad de más investigación. Los autores recomiendan un estudio más matizado de cómo se utilizan las herramientas de detección validadas en la atención primaria y una expansión del conjunto de herramientas para facilitar una documentación más consistente de los resultados, especialmente para el tabaco. Los hallazgos del estudio proporcionan una base para futuros esfuerzos para mejorar la implementación de SBIRT y abordar el problema crítico de salud pública del uso de sustancias.

Este estudio demuestra que un programa de capacitación y herramientas SBIRT estandarizados pueden aumentar significativamente el uso de herramientas de detección validadas para alcohol y drogas en unidades médico-quirúrgicas hospitalarias, aunque la implementación sostenida requiere apoyo continuo y adaptación contextual. Abordar las complejidades de la implementación de SBIRT y priorizar la capacitación integral son pasos cruciales para mejorar la identificación e intervención del uso de sustancias en entornos de atención médica, una evolución necesaria para el bienestar del paciente.

Los cánceres gastrointestinales (CG) representan una carga significativa para la salud global, y los factores dietéticos son cada vez más reconocidos como posibles contribuyentes a su desarrollo y mortalidad. Si bien el consumo de carne roja y procesada se ha relacionado con un mayor riesgo de cáncer, la asociación entre el consumo de aves y la mortalidad por CG sigue siendo menos clara. Este estudio tiene como objetivo investigar la relación entre el consumo de aves y la mortalidad por cánceres gastrointestinales utilizando un análisis de riesgo competitivo dentro de una gran cohorte italiana.

El estudio, “Does Poultry Consumption Increase the Risk of Mortality for Gastrointestinal Cancers? A Preliminary Competing Risk Analysis” (¿El consumo de aves de corral aumenta el riesgo de mortalidad por cánceres gastrointestinales? Un análisis preliminar de riesgo competitivo), investiga la posible relación entre la ingesta de aves de corral y el riesgo de muerte por cánceres gastrointestinales. Esta investigación, publicada en *Nutrients* en 2025, emplea un análisis de riesgo competitivo, un método estadístico que tiene en cuenta la posibilidad de muerte por otras causas, para proporcionar una comprensión más matizada de la relación.

La introducción del estudio probablemente establece el contexto al destacar la literatura existente sobre el consumo de carne y el riesgo de cáncer. Investigaciones previas, como el Informe del Proyecto de Actualización Continua del Fondo Mundial para la Investigación del Cáncer/Instituto Americano para la Investigación del Cáncer (2018), han explorado la asociación entre la carne, el pescado, los productos lácteos y el riesgo de cáncer. Además, estudios como Kim et al. (2019) se han centrado específicamente en el impacto de la carne roja, procesada y blanca en el riesgo de cáncer gástrico, proporcionando una base para la investigación actual. La introducción también abordaría probablemente el creciente consumo mundial de aves de corral y la necesidad de comprender sus implicaciones para la salud, particularmente en lo que respecta a los cánceres gastrointestinales.

La sección de materiales y métodos detalla el diseño del estudio, incluyendo la población del estudio, los métodos de recopilación de datos, la evaluación de resultados, la evaluación de la exposición y el análisis estadístico. El estudio probablemente utilizó un diseño de estudio de cohorte, siguiendo a un grupo de participantes a lo largo del tiempo para observar la incidencia de mortalidad por cáncer gastrointestinal. Las características de la población del estudio, como la edad, el sexo y otros factores relevantes, se describen en detalle.

Los métodos de recopilación de datos implicarían la recopilación de información sobre los hábitos alimenticios de los participantes, específicamente su consumo de aves de corral, a través de cuestionarios, cuestionarios de frecuencia de alimentos o registros dietéticos. La evaluación de la exposición implicaría cuantificar la ingesta de aves de corral, categorizando a los participantes en función de sus niveles de consumo (por ejemplo, gramos por semana) y, potencialmente, considerando los métodos de cocción utilizados. La evaluación de los resultados implicaría la identificación y el seguimiento de la mortalidad por cáncer gastrointestinal, determinándose la causa de la muerte a través de los registros médicos o los certificados de defunción. El análisis estadístico emplearía un modelo de riesgo competitivo, como la Función de Incidencia Acumulada (CIF), para tener en cuenta otras causas de muerte que podrían impedir la observación de la mortalidad por cáncer gastrointestinal.

La sección de resultados presenta los hallazgos clave del estudio. Comienza con una descripción de las características de los participantes, incluyendo información demográfica, indicadores de salud (por ejemplo, presión arterial, IMC) y factores de estilo de vida (por ejemplo, tabaquismo, actividad física). El estudio proporciona una tabla que resume las características de los participantes, incluyendo la distribución por sexo, edad al inicio del estudio y otras variables relevantes. La tabla también presenta la distribución de las categorías de consumo de carne (carne total, carne roja y aves de corral) en toda la población del estudio, y los valores p para la comparación de estas categorías entre hombres y mujeres.

La sección de resultados se centra entonces en la relación entre el consumo de carne y la mortalidad por cáncer. El estudio presenta los cocientes de riesgo (HR) y los cocientes de riesgo de subdistribución (SHR) para la mortalidad por cáncer gastrointestinal, así como la mortalidad por otros cánceres (OCr) y otras causas de muerte (DOC), asociados con diferentes niveles de consumo de carne. El estudio presenta resultados para el consumo total de carne, carne roja y aves de corral, y también presenta análisis estratificados por sexo. Los resultados muestran los HR y SHR para cada categoría de consumo de carne, junto con sus intervalos de confianza del 95%. Se destacan las asociaciones estadísticamente significativas, indicando si el consumo de aves de corral está asociado con un mayor riesgo de mortalidad por cáncer gastrointestinal, teniendo en cuenta los riesgos competitivos.

La sección de discusión interpreta los resultados, situándolos en el contexto de la literatura existente. Los autores discuten las fortalezas y limitaciones del estudio, reconociendo posibles sesgos o factores de confusión. La discusión compararía los hallazgos con los de estudios anteriores, como Shi et al. (2015) y Daniel et al. (2011), que han investigado la relación entre la ingesta de aves de corral y el riesgo de cáncer. Los autores abordarían los posibles mecanismos que relacionan el consumo de aves de corral con el riesgo de cáncer gastrointestinal, como la presencia de carcinógenos formados durante la cocción (por ejemplo, PhIP) o el impacto del consumo de carne en el microbioma intestinal. La discusión también consideraría el papel de los métodos de cocción, las preferencias de cocción y el contexto dietético general.

La conclusión del estudio resume los principales hallazgos y sus implicaciones. Indicaría si el estudio encontró una asociación estadísticamente significativa entre el consumo de aves de corral y la mortalidad por cáncer gastrointestinal. La conclusión también destacaría la necesidad de realizar más investigaciones para confirmar los hallazgos y explorar los mecanismos subyacentes. Los autores enfatizarían la importancia de considerar el patrón dietético general y los factores de estilo de vida al evaluar los efectos del consumo de aves de corral en la salud. El estudio probablemente concluiría con recomendaciones para futuras investigaciones, como la investigación de tipos específicos de aves de corral, métodos de cocción y el papel de otros factores dietéticos.

La sección de materiales suplementarios proporciona información adicional, como análisis estadísticos detallados, tablas de datos o cuestionarios. La sección de contribuciones de los autores reconoce los roles de cada autor en el estudio. La sección de financiación identifica las fuentes de apoyo financiero para la investigación. La declaración de la Junta de Revisión Institucional confirma que el estudio fue aprobado por el comité de ética pertinente. La declaración de consentimiento informado indica que los participantes proporcionaron su consentimiento informado para participar en el estudio. La declaración de disponibilidad de datos especifica dónde se puede acceder a los datos, si procede. La sección de agradecimientos reconoce a las personas u organizaciones que contribuyeron al estudio. La sección de conflictos de interés revela cualquier posible conflicto de interés. La sección de abreviaturas define las abreviaturas utilizadas en el estudio. La sección de referencias enumera todas las fuentes citadas en el estudio.

Este estudio, utilizando un análisis de riesgos competitivos, investigó la relación entre el consumo de aves y la mortalidad por cánceres gastrointestinales en una gran cohorte italiana. Aunque algunos análisis sugirieron una posible asociación entre una mayor ingesta de aves y un mayor riesgo de mortalidad por ciertos cánceres gastrointestinales, especialmente en hombres, los hallazgos son preliminares y requieren más investigación. Se necesita más investigación para comprender completamente la compleja interacción entre los factores dietéticos, los métodos de cocción y el riesgo de cáncer, lo que destaca la necesidad de recomendaciones dietéticas matizadas.

El ejercicio es ampliamente conocido por beneficiar la salud física, pero un nuevo estudio de la Universidad de Misuri explora su impacto en la salud cerebral, examinando específicamente qué sucede cuando la principal fuente de energía del cerebro, la glucosa, es escasa y el hígado tiene dificultades para producir un combustible alternativo llamado cetonas. La investigación sugiere que incluso con una producción limitada de cetonas, el ejercicio aún puede ayudar a preservar la función cognitiva y la memoria, lo que genera esperanzas para prevenir el deterioro cognitivo relacionado con la edad y la demencia.

El Impacto del Ejercicio en la Salud Cerebral: Una Nueva Perspectiva

La Universidad de Misuri ha publicado un estudio innovador, publicado el 22 de abril de 2025, que profundiza en la intrincada relación entre el ejercicio y la salud cerebral. La investigación, encabezada por Taylor Kelty y R. Scott Rector, ofrece perspectivas convincentes sobre cómo la actividad física puede salvaguardar la función cognitiva, incluso cuando la principal fuente de energía del cerebro está comprometida. Este estudio sugiere que el ejercicio podría desempeñar un papel más crítico en la prevención del deterioro cognitivo de lo que se entendía anteriormente.

La Creciente Amenaza del Deterioro Cognitivo

La importancia del estudio se ve amplificada por la alarmante proyección de que el número de estadounidenses afectados por la enfermedad de Alzheimer se espera que se duplique con creces para 2060. Esta estadística subraya la urgente necesidad de estrategias efectivas para mantener la salud cognitiva a medida que envejecemos. En consecuencia, la investigación plantea una pregunta crucial: ¿Podría la actividad física regular ser un factor clave para preservar la memoria y el rendimiento cognitivo a lo largo de nuestras vidas?

Cetonas: El Combustible Alternativo del Cerebro

El estudio se centra en las cetonas, una fuente de energía alternativa que el hígado produce cuando el combustible habitual del cuerpo, la glucosa, escasea. Estas moléculas son vitales para apoyar la memoria cognitiva, el aprendizaje y la salud cerebral en general. Sin embargo, la investigación explora qué sucede cuando la capacidad del hígado para producir cetonas se ve afectada.

La Resiliencia del Ejercicio: Superando las Deficiencias Energéticas

Los investigadores investigaron el impacto de la producción limitada de cetonas en la función cerebral. Observaron una disminución en la función cognitiva y la memoria, como se esperaba. Sin embargo, el hallazgo notable fue que el ejercicio aún lograba mitigar parte del deterioro cognitivo, incluso con la producción de cetonas deteriorada. Kelty señaló que inicialmente plantearon la hipótesis de que el ejercicio podría no ser efectivo en presencia de deficiencia de cetonas. Sin embargo, los resultados sugieren que los beneficios del ejercicio provienen de múltiples mecanismos dentro del cerebro, lo que le permite eludir las deficiencias y aún así cosechar las recompensas de la actividad física.

Las Complejidades de los Beneficios del Ejercicio

Rector enfatizó la naturaleza multifacética de los efectos del ejercicio en el cuerpo. Destacó que el ejercicio beneficia al cuerpo de numerosas maneras, incluso cuando los mecanismos moleculares precisos involucrados no se comprenden completamente. Incluso cuando una sola vía se interrumpe, el ejercicio aún puede ayudar a mitigar las deficiencias.

Implicaciones para la Salud del Hígado y el Deterioro Cognitivo

Los hallazgos son particularmente prometedores para las personas con afecciones hepáticas que dificultan la producción de cetonas. Kelty señaló que la investigación emergente en el campo de las interacciones hígado-cerebro indica que las personas con disfunción hepática severa tienen un mayor riesgo de desarrollar demencia. Si la producción de cetonas en el hígado se interrumpe, podría ser una causa potencial de deterioro cognitivo, lo que en última instancia conduciría a afecciones como la demencia.

Concientización y Promoción de la Agudeza Mental

La investigación tiene como objetivo crear conciencia sobre la importancia de la producción de cetonas para la salud cerebral y el impacto que el ejercicio puede tener en el mantenimiento de la agudeza mental. Kelty expresó entusiasmo por el futuro de esta investigación, destacando los recursos de vanguardia y las colaboraciones interdisciplinarias en Mizzou. Cree que el ejercicio podría ser una pieza clave del rompecabezas para preservar la salud cerebral a medida que envejecemos.

Apoyo y Colaboración: Impulsando la Investigación

Rector, con más de dos décadas en Mizzou, expresó su orgullo por ser parte de una comunidad que hace posible esta investigación. Reconoció el increíble apoyo recibido de Mizzou, la División de Investigación, Innovación e Impacto y la iniciativa NextGen Precision Health. Los investigadores esperan que su trabajo finalmente ayude a muchas personas en el futuro.

Detalles de Financiación y Publicación

El estudio, titulado “El deterioro cognitivo causado por la cetogénesis hepática comprometida se previene mediante el ejercicio de resistencia”, se publicó en The Journal of Physiology. Esta investigación fue financiada por los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y es parte del Consorcio Molecular de Transductores de la Actividad Física (MoTrPAC) de los NIH, un consorcio nacional de investigación diseñado para descubrir los mecanismos moleculares de cómo la actividad física mejora la salud y previene enfermedades.

Un nuevo estudio de la Universidad de Misuri revela que el ejercicio puede mitigar el deterioro cognitivo incluso cuando la principal fuente de energía del cerebro, las cetonas, es limitada. Esta investigación, publicada en *The Journal of Physiology*, sugiere un mecanismo potente, aunque aún no completamente comprendido, para preservar la salud cerebral con la edad, y es particularmente prometedora para personas con afecciones hepáticas, destacando el potencial del ejercicio como herramienta clave contra el deterioro cognitivo y la demencia relacionados con la edad. ¿Podría una caminata diaria ser la prescripción más importante para una mente sana?

Para los adultos con alergias severas al maní, manejar la condición implica una evitación estricta y llevar consigo medicación para reacciones potencialmente mortales. Sin embargo, un nuevo ensayo clínico, el ensayo de Inmunoterapia para Adultos con Maní (GUPI), ha mostrado resultados prometedores en la desensibilización de adultos al maní, ofreciendo una vía potencial para una mejor calidad de vida y una reducción de la ansiedad.

El ensayo de inmunoterapia con cacahuete para adultos (GUPI), un estudio innovador realizado por investigadores del King’s College London y el Guy’s and St Thomas’ NHS Foundation Trust, ofrece un faro de esperanza para los adultos que luchan contra las alergias al cacahuete. Este ensayo de Fase II, financiado por el Instituto Nacional de Investigación en Salud y Atención (NIHR), marca un paso significativo en el tratamiento de alergias, transformando potencialmente la vida de innumerables personas.

El objetivo principal del ensayo GUPI fue determinar si los adultos con alergias al cacahuete podían ser desensibilizados a través de la inmunoterapia oral, un método que ha demostrado ser prometedor en niños. El ensayo reclutó a veintiún adultos de entre 18 y 40 años que tenían un diagnóstico confirmado de alergia al cacahuete. Este diagnóstico se estableció a través de un proceso riguroso que involucró pruebas cutáneas, análisis de sangre y una prueba de provocación oral.

El protocolo del ensayo involucró un enfoque cuidadosamente estructurado para introducir gradualmente la proteína del cacahuete en las dietas de los participantes. Inicialmente, los participantes recibieron pequeñas dosis de harina de cacahuete mezclada con alimentos bajo estricta supervisión clínica. Estas dosis comenzaron en 0,8 mg y aumentaron gradualmente.

Después de las dosis iniciales supervisadas, los participantes que toleraron la harina de cacahuete continuaron con dosis diarias en casa durante dos semanas. Estas dosis en casa equivalían a un porcentaje muy pequeño de un cacahuete entero. Los participantes luego regresaron a la clínica para recibir dosis supervisadas de cantidades crecientes de proteína de cacahuete, llegando finalmente a 1 g, lo que equivale aproximadamente a cuatro cacahuetes enteros.

Un notable 67% de los participantes en el ensayo demostró una mejora significativa, pudiendo consumir al menos 1,4 g de proteína de cacahuete, el equivalente a cinco cacahuetes, sin experimentar una reacción alérgica. Este resultado es un testimonio de la efectividad del enfoque de inmunoterapia oral para desensibilizar a los adultos a los cacahuetes.

El éxito del ensayo GUPI tiene implicaciones de gran alcance para la calidad de vida de las personas con alergias al cacahuete. Como afirmó el profesor Stephen Till, investigador principal, el miedo constante a reacciones potencialmente mortales supone una gran carga para las personas con alergias al cacahuete. Los hallazgos del ensayo indican que la inmunoterapia oral puede mejorar significativamente este aspecto de la vida.

El ensayo también destacó el impacto positivo en el bienestar mental de los participantes. La autora principal Hannah Hunter, dietista especialista en alergias, señaló que las situaciones cotidianas, como comer en restaurantes y asistir a eventos sociales, pueden ser generadoras de ansiedad para las personas con alergias al cacahuete. El ensayo demostró que la inmunoterapia oral redujo esta ansiedad y mejoró la calidad de vida general de los participantes.

Uno de los participantes, Chris Brookes-Smith, un especialista en ciberseguridad de 28 años, compartió su experiencia personal. Diagnosticado con alergia al cacahuete cuando era bebé, Chris aprovechó la oportunidad de participar en el ensayo. Describió el ensayo como una “experiencia interesante” y relató cómo pasó de consumir una pequeña cantidad de harina de cacahuete con yogur a comer cuatro cacahuetes de una vez. Ahora consume cuatro cacahuetes diarios para mantener su inmunidad y ya no vive con el miedo a la exposición accidental.

El éxito del ensayo GUPI ha recibido un apoyo entusiasta de los funcionarios de salud pública. La ministra de Salud Pública, Ashley Dalton, expresó su orgullo por el papel del Reino Unido en liderar este trabajo vital, destacando su potencial para transformar los estándares de atención para adultos con alergias al cacahuete en todo el mundo. La profesora Lucy Chappell, asesora científica principal del Departamento de Salud y Atención Social, enfatizó la importancia de la financiación del NIHR para apoyar la investigación que mejora directamente los resultados de los pacientes.

El equipo de investigación ahora se centra en las siguientes etapas de esta investigación. Esto incluye confirmar los hallazgos en ensayos más amplios e identificar el grupo específico de pacientes adultos que probablemente se beneficiarían más de la inmunoterapia oral. El objetivo final es determinar si este tratamiento puede conducir a la tolerancia a largo plazo en este grupo de edad.

Un ensayo innovador en el Reino Unido, el ensayo de inmunoterapia con cacahuete para adultos (GUPI), ha demostrado un éxito significativo en la desensibilización de adultos con alergias severas al cacahuete, con casi dos tercios capaces de consumir cacahuetes sin reacción. Esto ofrece una mejora radical en la calidad de vida, reduciendo la ansiedad y el miedo constante a reacciones potencialmente fatales. Se planea investigación adicional para confirmar estos hallazgos en ensayos más amplios e identificar a qué pacientes benefician más, lo que podría revolucionar el tratamiento de alergias en todo el mundo.

Abogamos por una inversión continua en la investigación de alergias para lograr un futuro sin miedo para millones.

La demencia de Alzheimer es una enfermedad neurodegenerativa devastadora caracterizada por la acumulación de proteínas anormales en el cerebro, incluyendo la tau. Investigadores de la Universidad de Nuevo México están persiguiendo un enfoque novedoso: una vacuna diseñada para prevenir la formación de tau patológica. Los recientes resultados prometedores en ratones y primates no humanos sugieren que podrían estar cerca de los ensayos clínicos en humanos.

Investigadores de Ciencias de la Salud de la Universidad de Nuevo México están a punto de lanzar ensayos clínicos en humanos para una prometedora vacuna contra la enfermedad de Alzheimer. Su investigación se centra en prevenir la acumulación de tau patológica, una proteína en el cerebro fuertemente relacionada con la demencia de Alzheimer.

La base de este posible avance radica en un nuevo artículo publicado en *Alzheimer’s and Dementia: The Journal of the Alzheimer’s Association*. Esta investigación, encabezada por la Dra. Kiran Bhaskar, demuestra la eficacia de la vacuna tanto en ratones como en primates no humanos. Esto se basa en investigaciones anteriores y proporciona una base sólida para avanzar hacia los ensayos en humanos.

Específicamente, el equipo ha observado una respuesta inmune robusta en ambos modelos animales. La Dra. Bhaskar enfatiza la importancia de los resultados en primates no humanos, afirmando: “Debido a que hemos demostrado eficacia en el primate no humano, creo que eso nos sugiere que está mucho más cerca de un ensayo clínico”. El equipo está buscando activamente financiamiento de capitalistas de riesgo y de la Asociación de Alzheimer para iniciar un ensayo de Fase 1 en humanos.

El núcleo de la investigación se centra en la proteína tau. La tau, una proteína natural, juega un papel crucial en la estabilización de las neuronas. Sin embargo, cuando la tau sufre fosforilación, se deforma y forma ovillos, una característica distintiva del Alzheimer y otras enfermedades neurodegenerativas. Este es el objetivo principal de la vacuna.

El potencial de esta vacuna dirigida a la tau se destaca aún más por las limitaciones de los tratamientos actuales. Si bien existen nuevos tratamientos aprobados por la FDA que reducen los niveles de beta-amiloide, otra proteína implicada en el Alzheimer, su impacto en la progresión de la enfermedad es modesto. Esto ha llevado a los investigadores a explorar el potencial de atacar la tau como una estrategia más efectiva.

La inmunoterapia activa desarrollada en la UNM funciona generando anticuerpos que se unen específicamente a pT181, una región específica de la proteína tau alterada que sirve como biomarcador del Alzheimer. Este enfoque ya ha demostrado resultados prometedores en estudios anteriores.

En un artículo de 2019 publicado en *NPJ Vaccines*, Bhaskar y sus colegas informaron que la vacuna, cuando se administró a ratones criados para expresar tau patológica, generó anticuerpos, redujo la extensión de los ovillos de tau en estructuras cerebrales clave y mejoró el rendimiento cognitivo de los ratones. Esta investigación anterior sentó las bases para los hallazgos actuales.

El nuevo artículo amplía estos éxitos anteriores. La vacuna provocó una fuerte respuesta inmune en dos cepas adicionales de ratones diseñados para desarrollar la enfermedad relacionada con la tau. Notablemente, una de estas cepas tenía un gen de tau humano insertado en su genoma, lo que la hacía aún más relevante para la enfermedad humana.

Además, el equipo de investigación colaboró con la Universidad de California, Davis, y el Centro Nacional de Investigación de Primates de California. Administraron la vacuna a macacos, primates cuyos sistemas inmunitarios y cerebros son más similares a los humanos. Los macacos también exhibieron una respuesta inmune fuerte y duradera, validando aún más el potencial de la vacuna.

Para evaluar la relevancia de la vacuna para la enfermedad humana, los investigadores probaron anticuerpos de los monos inmunizados. Probaron estos anticuerpos en muestras de plasma sanguíneo extraídas de personas con deterioro cognitivo leve, a menudo un precursor de la demencia de Alzheimer. También probaron los anticuerpos en muestras de tejido cerebral de individuos que habían muerto a causa del Alzheimer. Los anticuerpos se unieron con éxito a la versión humana de la proteína tau en ambos casos, lo que indica el potencial de la vacuna para atacar la proteína relevante en humanos.

La vacuna en sí se basa en una plataforma de partículas similares a virus (VLP). Esta plataforma fue desarrollada por Bryce Chackerian y David Peabody, colegas de Bhaskar en Genética Molecular y Microbiología. Las VLP son esencialmente virus a los que se les ha eliminado su ADN, lo que los hace inofensivos.

La plataforma VLP permite la fijación de fragmentos de proteínas, en este caso, pT181, a la superficie de la VLP. Esto hace que la proteína sea visible para las células inmunitarias, lo que desencadena una respuesta inmune. Este enfoque tiene varias ventajas.

Se sabe que las vacunas basadas en VLP crean inmunidad duradera, que normalmente requiere una inoculación primaria y dos dosis de refuerzo. Además, no requieren adyuvantes, sustancias que a menudo se utilizan para mejorar la respuesta inmune. Crucialmente, las vacunas basadas en VLP tienen un historial de seguridad comprobado en humanos.

La Dra. Nicole Maphis, investigadora postdoctoral en el Departamento de Neurociencias de la UNM y primera autora de ambos artículos sobre vacunas, enfatiza la importancia de la colaboración con la UC Davis. Explica que la colaboración fue fundamental para validar la eficacia de la vacuna, afirmando: “Esto fue importante porque amplía nuestro trabajo en un modelo animal que es más similar a los humanos”. Agrega: “Los ratones no tienen una respuesta inmune humana, pero estos primates no humanos, su respuesta inmune es mucho más similar a la de los humanos”.

Investigadores de la Universidad de Ciencias de la Salud de Nuevo México están desarrollando una prometedora vacuna contra la tau patológica, una proteína asociada con la demencia de Alzheimer. Los ensayos exitosos en ratones y macacos muestran una fuerte respuesta inmune y reducción de ovillos de tau, sugiriendo un avance potencial más allá de los tratamientos actuales con beta-amiloide. Con financiamiento asegurado, un ensayo en humanos de Fase 1 podría estar en el horizonte, ofreciendo una renovada esperanza en la lucha contra esta devastadora enfermedad.