Category: Tecnología

El recién formado “Departamento de Eficiencia Gubernamental” (DOGE) de Elon Musk está desplegando rápidamente un chatbot propio, GSAi, para los empleados federales de la Administración de Servicios Generales (GSA). Esta medida, junto con las continuas reducciones de personal dentro de DOGE, genera preocupación por la creciente automatización de las tareas gubernamentales y el posible desplazamiento laboral.

La Administración General de Servicios (GSA) ha desplegado un chatbot propietario, GSAi, para 1.500 empleados federales, marcando un importante impulso hacia la automatización dentro de la agencia. Este movimiento, liderado por el “Departamento de Eficiencia Gubernamental” (DOGE) de Elon Musk, se produce en medio de continuas reducciones de la fuerza laboral y una estrategia más amplia para integrar la inteligencia artificial en las operaciones gubernamentales. El despliegue del chatbot forma parte de una tendencia más amplia dentro del gobierno federal, con otras agencias como el Tesoro y el Departamento de Salud y Servicios Humanos considerando soluciones similares de chatbot internas. El objetivo final, según DOGE, es aprovechar la IA para optimizar los procesos y potencialmente reducir la necesidad de mano de obra humana.

La funcionalidad de GSAi se asemeja a la de las herramientas de IA comerciales como ChatGPT y Claude de Anthropic, pero con un enfoque en protocolos de seguridad específicos del gobierno. Los empleados federales pueden acceder a GSAi a través de una interfaz similar, con el modelo predeterminado siendo Claude Haiku 3.5, aunque los usuarios también pueden seleccionar Claude Sonnet 3.5 v2 o Meta LLaMa 3.2 según la tarea en cuestión. Los memorandos internos detallan las capacidades del chatbot, destacando su capacidad para redactar correos electrónicos, crear puntos clave, resumir texto e incluso escribir código. Sin embargo, estos memorandos también incluyen advertencias estrictas contra la entrada de información confidencial, incluidos productos de trabajo, correos electrónicos, fotos, videos, audio, conversaciones e información de identificación personal. El énfasis en la seguridad refleja la necesidad de proteger los datos clasificados y cumplir con las regulaciones gubernamentales.

El rápido despliegue de GSAi se ha acelerado por el nuevo liderazgo afiliado a DOGE dentro de los Servicios de Transformación Tecnológica (TTS), la rama tecnológica de la GSA. Esta aceleración es evidente en el cambio de un programa piloto con 150 usuarios en febrero al actual despliegue para 1.500 empleados. Thomas Shedd, un ex ingeniero de Tesla que ahora lidera TTS, ha sido un firme defensor de la IA y la automatización, declarando su intención de hacer de la IA una “parte fundamental de la agenda de TTS” tan pronto como en febrero. La visión de Shedd incluye una reestructuración significativa de la rama tecnológica de la GSA, con planes de reducirla en un 50 por ciento en las próximas semanas, lo que resultará en el despido de alrededor de 90 tecnólogos la semana pasada. El personal restante se centrará en proyectos orientados al público como Login.gov y Cloud.gov, mientras que otros trabajos que no son estatutariamente requeridos probablemente se reducirán.

La integración de GSAi en las operaciones gubernamentales no ha estado exenta de desafíos. Un proyecto entre la GSA y el Departamento de Educación para llevar un producto de chatbot al DOE con fines de soporte se inició en febrero, liderado por el operador de DOGE Ethan Shaotran. Sin embargo, este proyecto finalmente se descartó después de que los ingenieros de la GSA discutieran la creación de un “punto final” público “chapucero” para permitir que los funcionarios del DOE consultaran una versión preliminar de GSAi de un programa piloto temprano. Este revés destaca las complejidades de integrar nuevas tecnologías en la infraestructura gubernamental existente y el potencial de obstáculos técnicos.

La eficacia de GSAi en sí misma ha sido cuestionada por algunos usuarios. Un empleado describió el chatbot como “tan bueno como un interno”, señalando que proporciona “respuestas genéricas y predecibles”. Este sentimiento sugiere que, si bien GSAi puede ofrecer cierta asistencia, puede no ser un reemplazo completo para la experiencia humana y el pensamiento crítico. La ingeniería de indicaciones necesaria para obtener respuestas útiles subraya aún más las limitaciones de la tecnología de IA actual. Por ejemplo, una “indicación ineficaz” como “mostrar ideas para boletines” se contrasta con la indicación más eficaz: “Estoy planeando un boletín sobre arquitectura sostenible. Sugiere 10 temas atractivos relacionados con la arquitectura ecológica, la energía renovable y la reducción de la huella de carbono”.

La tendencia más amplia de la adopción de la IA en el gobierno se extiende más allá de la GSA. El Ejército de los Estados Unidos está utilizando una herramienta de IA generativa llamada CamoGPT para identificar y eliminar referencias a la diversidad, la equidad, la inclusión y la accesibilidad de los materiales de capacitación. Esta aplicación demuestra el potencial de la IA para ser utilizada para tareas más allá de la simple automatización, potencialmente influyendo en las políticas y las prácticas de capacitación. La consideración de GSAi por el Tesoro y el Departamento de Salud y Servicios Humanos indica aún más un creciente interés en aprovechar la IA en varias agencias gubernamentales.

La GSA ha desplegado GSAi, un chatbot propietario, para los empleados federales en medio de una reducción de personal (“purga”) liderada por el “Departamento de Eficiencia Gubernamental” (DOGE) de Elon Musk. Si bien está destinado a automatizar tareas y apoyar a agencias como el Tesoro y Educación, su implementación se ha acelerado, enfrenta preocupaciones de seguridad y ha generado opiniones mixtas entre los empleados, algunos lo consideran “tan bueno como un becario”. La rama de tecnología de la GSA se está reduciendo significativamente, priorizando proyectos de cara al público y adoptando la IA como una estrategia central, lo que plantea preguntas sobre el futuro del trabajo gubernamental y el papel de la automatización.

Una mayor investigación sobre las implicaciones de la adopción de la IA en el gobierno es justificada.

Los usuarios de Google Chromecast en todo el mundo están experimentando una interrupción generalizada que les impide transmitir contenido. El problema ha provocado considerable frustración en línea, con usuarios que acuden a las redes sociales para expresar sus quejas. Esto ocurre mientras Google está transitando hacia la eliminación del dispositivo Chromecast en favor del nuevo Google TV Streamer.

Una interrupción generalizada ha paralizado los dispositivos Google Chromecast en todo el mundo, dejando a innumerables usuarios incapaces de transmitir contenido y provocando una considerable frustración. El problema, que comenzó el domingo por la noche, ha sido ampliamente reportado en las plataformas de redes sociales, con usuarios recurriendo a Twitter y otros canales para expresar sus quejas. La plataforma de monitoreo Down Detector ha registrado un aumento significativo en los informes de interrupción, lo que confirma la magnitud del problema. Esta repentina interrupción ha impactado a los usuarios en un momento en que los servicios de transmisión son una forma primaria de entretenimiento, lo que amplifica la inconveniencia y la molestia.

La respuesta de los usuarios a la interrupción ha sido abrumadoramente negativa, demostrando la dependencia que muchas personas tienen de Chromecast para sus necesidades de transmisión. Numerosos usuarios han recurrido a las redes sociales para expresar su descontento, con un usuario tuiteando sarcásticamente “@madebygoogle que han logrado matar el Chromecast de todos a las 6 de la tarde un domingo”. Otro usuario capturó sucintamente la experiencia compartida: “Google Chromecast de repente dejó de funcionar… rápidamente miré para ver si otros están teniendo el mismo problema y sí lo están”. El gran volumen de quejas similares subraya la naturaleza generalizada del problema, que va más allá de incidentes aislados para convertirse en un fallo sistémico que afecta a una amplia base de usuarios.

Aumentando la frustración, la falta de comunicación oficial por parte de Google con respecto a la interrupción. Si bien el gigante tecnológico ha estado respondiendo a quejas individuales en las redes sociales, dirigiendo a los usuarios a enviarles mensajes directos para obtener asistencia, este enfoque ha sido recibido con críticas. Un usuario descontento destacó esta deficiencia, afirmando: “¿Puede Google publicar una declaración sobre la interrupción de Chromecast? Simplemente siguen respondiendo a los tweets pidiendo a los que se quejan que les envíen mensajes directos, pero se tarda dos minutos en ver que TODOS están teniendo el mismo problema, no pueden informar a sus clientes de que están tratando de solucionar el problema?”. Esto ilustra una creciente expectativa de transparencia y comunicación proactiva durante las interrupciones del servicio, particularmente en el panorama digital actual donde la información se difunde rápidamente. La estrategia de soporte reactiva y basada en el individuo se ha percibido como inadecuada para abordar la escala del problema.

Más allá de la interrupción inmediata, el incidente ocurre en el contexto de un cambio estratégico de Google lejos de la marca Chromecast. Google anunció recientemente su intención de eliminar gradualmente el dispositivo de transmisión Chromecast en favor del nuevo Google TV Streamer. En una publicación de blog, Google explicó esta evolución como un movimiento “preparado para el nuevo área de IA, entretenimiento y hogares inteligentes”. Si bien Google mantiene que no habrá “cambios en nuestra política de soporte para los dispositivos Chromecast existentes, con continuas actualizaciones de software y seguridad para los dispositivos más recientes”, el anuncio comprensiblemente ha generado preocupaciones entre los usuarios de Chromecast existentes. El momento de la interrupción, que coincide con esta transición, ha amplificado las ansiedades sobre el soporte a largo plazo y la viabilidad de los dispositivos Chromecast más antiguos.

El razonamiento de Google para el cambio se centra en integrar una gama más amplia de contenido y servicios en una plataforma única y unificada. La compañía presume que el Google TV Streamer “reúne todo lo que los amantes de la televisión quieren ver en un solo lugar fácil de encontrar en todos sus servicios de transmisión”. Esto sugiere un movimiento hacia una experiencia de visualización más curada y personalizada, aprovechando la inteligencia artificial para recomendar contenido y optimizar la navegación. Sin embargo, esta transición también implica una posible devaluación del Chromecast original, que era conocido principalmente por su simplicidad y capacidad para transmitir contenido de varias aplicaciones.

La interrupción actual, por lo tanto, presenta una situación compleja para Google. Si bien la compañía está intentando abordar los problemas técnicos inmediatos, también enfrenta el desafío de gestionar las expectativas de los usuarios sobre el futuro de la marca Chromecast. La falta de comunicación clara sobre la interrupción, combinada con la transición en curso a Google TV, corre el riesgo de erosionar aún más la confianza de los usuarios y potencialmente impactar la adopción del nuevo dispositivo de transmisión. El incidente sirve como un recordatorio de la importancia de la comunicación proactiva y los sistemas de soporte robustos para mantener la satisfacción del cliente, especialmente durante períodos de cambio tecnológico e interrupciones del servicio. Nuestro título hermano, The Mirror, se ha puesto en contacto con el gigante tecnológico para obtener comentarios, lo que indica un creciente interés de los medios en la situación que se desarrolla.

Google Chromecast está experimentando una interrupción generalizada, dejando a los usuarios frustrados por la falta de comunicación oficial mientras Google ofrece soporte individual. Este incidente ocurre mientras Google se aleja de Chromecast en favor del Google TV Streamer, aunque se mantiene el soporte para los dispositivos existentes. La situación subraya la demanda de transparencia y comunicación proactiva en el servicio de atención al cliente digital.

En cambio significativo que refleja crecientes preocupaciones sobre la ciberseguridad y la vigilancia a nivel estatal, tanto la Agencia de Ciberseguridad e Infraestructura de los Estados Unidos (CISA) como las Fuerzas Armadas suecas ahora abogan firmemente por el uso de cifrado de extremo a extremo. Las Fuerzas Armadas suecas emitieron recientemente una directiva que exige el uso de la aplicación Signal para la comunicación segura, siguiendo el respaldo similar de CISA a principios de este año. Esta medida destaca un creciente reconocimiento de la necesidad crítica de la comunicación cifrada frente a las crecientes amenazas cibernéticas y los intentos de algunos gobiernos por debilitar los estándares de cifrado.

Las crecientes tensiones globales y la sofisticación cada vez mayor de las amenazas cibernéticas están impulsando un cambio fundamental en la forma en que los gobiernos abordan la seguridad digital. Los recientes respaldos de cifrado de extremo a extremo por parte tanto de la Agencia de Seguridad Cibernética e Infraestructura de los Estados Unidos (CISA) como de las Fuerzas Armadas suecas resaltan un creciente reconocimiento del papel vital que el cifrado juega en la protección de las comunicaciones confidenciales y la seguridad nacional. Este consenso emergente contrasta marcadamente con los esfuerzos de algunos gobiernos, como el Reino Unido, que intentan debilitar los estándares de cifrado, creando un panorama complejo y preocupante para la privacidad digital.

La directiva de las Fuerzas Armadas suecas, FM2025-61:1, publicada el 11 de febrero de 2025, exige el uso de la aplicación Signal para todas las comunicaciones no clasificadas. Esta decisión no es simplemente una recomendación; es una instrucción formal diseñada para mitigar el riesgo de interceptación y suplantación de llamadas y mensajes. La directiva establece explícitamente la justificación: “La amenaza de inteligencia para las Fuerzas Armadas es alta y la interceptación de llamadas telefónicas y mensajes son métodos conocidos de los actores de la amenaza”. Al designar a Signal como la aplicación de “cifrado de extremo a extremo” para las Fuerzas Armadas, Suecia está dando un paso proactivo para proteger a su personal y operaciones de la espionaje extranjero. La elección de Signal no fue arbitraria; se basó en varios factores, incluida su adopción generalizada entre las autoridades, la industria, los socios, los aliados y otros actores sociales, así como sus auditorías de seguridad independientes y su naturaleza de código abierto.

El respaldo de las Fuerzas Armadas suecas sigue a un movimiento similar por parte de CISA a principios de 2025. El respaldo de CISA fue una respuesta directa a la revelación de que hackers respaldados por el estado chino habían infiltrado con éxito las principales redes de telecomunicaciones estadounidenses, lo que les permitía interceptar las comunicaciones no cifradas de ciudadanos y funcionarios estadounidenses. Esta violación subrayó la vulnerabilidad de los métodos de comunicación tradicionales y la necesidad urgente de alternativas cifradas. La recomendación de CISA para utilizar Signal y herramientas similares de comunicación segura no fue simplemente una sugerencia; fue un paso crucial para aconsejar a las personas y organizaciones para que se protejan de manera proactiva contra la espionaje extranjera y la vigilancia masiva.

Los enfoques contrastantes de Suecia y el Reino Unido ejemplifican la creciente división en las actitudes globales hacia el cifrado. Mientras que Suecia y los Estados Unidos están promoviendo el cifrado de extremo a extremo como un pilar de la seguridad nacional, el Reino Unido ha estado presionando activamente a las empresas de tecnología, más notablemente Apple, para que comprometan sus estándares de cifrado. La reciente demanda del Reino Unido para que Apple deshabilite su función de Protección Avanzada para copias de seguridad en la nube para usuarios del Reino Unido, eliminando efectivamente la opción de cifrado de extremo a extremo, demuestra una voluntad de debilitar la seguridad en busca de un posible acceso a los datos. Este movimiento plantea serias preocupaciones sobre el potencial de vigilancia masiva y la erosión de los derechos a la privacidad individual.

Las vulnerabilidades inherentes de la telefonía tradicional resaltan aún más la necesidad de cifrado. Las Fuerzas Armadas suecas advierten específicamente sobre la facilidad con la que se pueden suplantar los números de teléfono. En un escenario en el que una potencia extranjera, como Rusia, conoce el número de teléfono del Primer Ministro de Suecia, podría redirigir todas las llamadas a través de sus propios operadores, permitiéndole efectivamente interceptar todas las comunicaciones. Esta manipulación es posible porque las llamadas telefónicas tradicionales son muy susceptibles a la interceptación y la suplantación de identificación del llamante. Signal, sin embargo, ofrece una alternativa significativamente más segura, ya que su cifrado de extremo a extremo evita dicha interceptación y manipulación no autorizadas de llamadas.

El auge de los ciberataques sofisticados y la creciente prevalencia de la espionaje patrocinada por el estado exigen un cambio fundamental en la forma en que abordamos la seguridad digital. La decisión de las Fuerzas Armadas suecas de adoptar Signal no es simplemente un movimiento táctico; es una declaración estratégica que reconoce la importancia del cifrado frente a las amenazas en evolución. Este movimiento, junto con el respaldo de CISA, envía un mensaje poderoso a los responsables políticos y al público: el cifrado fuerte no es una barrera para la seguridad; es una herramienta esencial para proteger los intereses nacionales y la privacidad individual.

Tuta, un proveedor de servicios de correo electrónico y calendario cifrados con seguridad cuántica, apoya firmemente el derecho a la comunicación privada y hace eco de los sentimientos expresados por las Fuerzas Armadas suecas y CISA. El compromiso de la empresa con la privacidad se basa en la creencia de que solo el cifrado de extremo a extremo puede salvaguardar eficazmente los datos de la vigilancia masiva ilegal y otras amenazas cibernéticas. La perspectiva de Tuta se alinea con el creciente reconocimiento de que el cifrado fuerte no es simplemente una conveniencia, sino una necesidad tanto para la privacidad personal como para la seguridad nacional.

La conversación global sobre el cifrado se encuentra en un punto crítico. Los enfoques contrastantes de naciones como Suecia y el Reino Unido subrayan la necesidad de una postura unificada que priorice el cifrado fuerte como un derecho fundamental y una medida de seguridad vital. Es imperativo que los responsables políticos sigan el ejemplo de CISA y las Fuerzas Armadas suecas y apoyen activamente políticas que promuevan y protejan el cifrado de extremo a extremo, en lugar de intentar debilitarlo. El futuro de la privacidad digital y la seguridad nacional depende de ello.

Las Fuerzas Armadas Suecas, siguiendo el ejemplo de CISA, ahora exigen Signal para la comunicación segura debido al aumento de las amenazas cibernéticas y la vigilancia, destacando la vulnerabilidad de la telefonía tradicional y la importancia del cifrado de extremo a extremo. Esto contrasta con el impulso del Reino Unido para las puertas traseras, lo que subraya una divergencia global en las políticas de cifrado. En última instancia, priorizar un cifrado sólido no es solo una cuestión de privacidad personal; es una defensa crítica para la seguridad nacional. Defendamos la privacidad y exijamos políticas que protejan nuestros derechos digitales.

Durante años, la idea de usar un teléfono inteligente como reemplazo de un escritorio ha sido una posibilidad tentadora. Ahora, Google está dando un paso importante hacia la realización de esa visión al introducir una aplicación nativa de Terminal Linux en Android 15 y prometiendo un soporte Linux más amplio en Android 16. Esto permite a los usuarios acceder a un entorno Debian Linux directamente en sus dispositivos Android, cerrando potencialmente la brecha entre la computación móvil y de escritorio.

La convergencia del poder de los teléfonos inteligentes y la funcionalidad de escritorio siempre ha sido una perspectiva tentadora, y parece que Google finalmente está dando pasos significativos hacia la realización de esa visión. La introducción de una aplicación nativa de Terminal Linux dentro del Feature Drop de marzo de 2025 para Pixel marca un momento crucial, señalando un cambio hacia dispositivos Android capaces de funcionar como reemplazos de escritorio de pleno derecho. Esto no es simplemente una función novedosa; es un paso fundamental hacia una experiencia de computación móvil más versátil y potente.

El núcleo de esta evolución radica en la capacidad de acceder directamente a una interfaz de shell Debian Linux en dispositivos Android. Si bien Android en sí está construido sobre un kernel Linux, tradicionalmente ha sido una distribución centrada en dispositivos móviles con una interfaz de usuario optimizada para teléfonos inteligentes. La aplicación de Terminal Linux, que se ejecuta sobre una máquina virtual Debian Linux y aprovecha el Android Virtualization Framework (AVF), cambia fundamentalmente esto. AVF proporciona las API necesarias para que los dispositivos Android ejecuten otros sistemas operativos, abriendo posibilidades que antes eran inimaginables. Como señala Mishaal Rahman, especialista en Android, la ambición de Google es “convertir Android en un sistema operativo de escritorio adecuado”, un objetivo que requiere una mejor compatibilidad con los métodos de entrada de PC y las opciones de visualización.

El lanzamiento inicial está dirigido a entusiastas de Linux y desarrolladores, y requiere la activación del Modo Desarrollador (Configuración > Acerca del teléfono > toca el número de compilación siete veces) y luego habilitar el entorno de desarrollo de Linux (Configuración > Sistema > Opciones de desarrollador). El proceso de configuración implica descargar una imagen de Debian de 500 MB y configurar el espacio en disco, los controles de puerto y las particiones de almacenamiento. Actualmente, la aplicación carece de soporte para interfaces gráficas de usuario (GUI), una limitación que está previsto abordar con el lanzamiento de Android 16. Sin embargo, incluso en su forma actual, ofrece un potente entorno de línea de comandos para desarrolladores y aquellos familiarizados con Linux.

La promesa se extiende más allá del simple acceso a la línea de comandos. Las pruebas beta ya han demostrado el potencial de ejecutar programas de Linux de escritorio, incluidos juegos como Doom, directamente desde un teléfono Android. Esto sugiere un futuro en el que el poder de cómputo de un teléfono inteligente se puede aprovechar para tareas que tradicionalmente requieren una computadora portátil o de escritorio. La capacidad de ejecutar aplicaciones GUI de Linux, una vez integrada en Android 16, solidificará aún más esta transformación, haciendo que la plataforma sea accesible a un público más amplio.

La tendencia hacia la convergencia de teléfonos inteligentes y escritorios no es nueva. Se han hecho numerosos intentos a lo largo de los años, a menudo sin alcanzar las expectativas. El Palm Foleo de 2007, el Redfly Mobile Companion de 2009 y el Motorola Atrix de 2011 intentaron cerrar la brecha, pero finalmente no lograron una adopción generalizada. El teléfono inteligente Linux Ubuntu de Canonical de 2012, a pesar de su concepto intrigante, también resultó ser un experimento fugaz. DeX de Samsung, aunque todavía está vivo, ha sido criticado por sus deficiencias, con Tech with Benefits pidiendo recientemente: “Querido Samsung – ¡POR FAVOR SALVA Samsung DeX!”. Estos fracasos pasados subrayan los desafíos involucrados en la creación de una experiencia verdaderamente perfecta y convincente de teléfono inteligente/escritorio.

Jason Perlow de ZDNET predijo una posible fusión de Android y Chrome OS, creando un sistema operativo híbrido ligero. Si bien una fusión completa podría no ser la estrategia inmediata de Google, la tendencia subyacente de unir las funcionalidades de teléfonos inteligentes y escritorios sigue siendo clara. La introducción de nuevas herramientas de administración de pantallas externas en Android 16, según lo informado por Rahman, respalda aún más esta dirección, acercando a Android a las capacidades de los sistemas operativos de escritorio tradicionales. Esto sugiere un futuro en el que un solo dispositivo puede cambiar sin problemas entre los modos móvil y de escritorio, adaptándose a las necesidades y al entorno del usuario.

El impacto potencial de este cambio es significativo. Si bien es poco probable que se adopte ampliamente como un reemplazo de la computadora portátil, lo que refleja el número limitado de usuarios que reemplazan completamente sus computadoras portátiles con iPads, sin duda surgirá un nicho de mercado. El escenario de necesitar trabajar con urgencia después de dejar una computadora portátil en un Uber, o necesitar acceso a un software potente mientras viaja, destaca la practicidad de tener un escritorio Linux de pleno poder en el bolsillo. La comodidad y la portabilidad de un teléfono inteligente o tableta Android de alto rendimiento, combinadas con la versatilidad de un entorno Linux, podrían revolucionar la productividad móvil y abrir nuevas posibilidades tanto para uso personal como profesional.

La introducción de Google de una aplicación nativa de Terminal Linux, que se ejecuta en una máquina virtual Debian Linux dentro de Android, marca un paso significativo hacia la convergencia entre smartphone y escritorio, potencialmente permitiendo a los usuarios reemplazar sus laptops con dispositivos Android potentes. Si bien actualmente está orientada a entusiastas de Linux, el futuro promete un atractivo más amplio con soporte para aplicaciones de interfaz gráfica y una mejor gestión de pantallas externas, finalmente realizando una visión largamente esperada de potencia informática de bolsillo.

Una nueva encuesta revela una sorprendente falta de entusiasmo por las funciones de IA en los iPhones y teléfonos Samsung Galaxy, con la gran mayoría de los usuarios encontrándolas en gran medida inútiles. A pesar de que Apple y Samsung promocionan fuertemente las capacidades de IA en sus últimos dispositivos, los datos sugieren una apatía generalizada hacia estos avances.

El reciente aumento de la integración de la inteligencia artificial (IA) en los teléfonos inteligentes de Apple y Samsung ha sido recibido con una sorprendente apatía por parte de los usuarios, según una nueva encuesta de SellCell, un mercado de teléfonos de segunda mano. Los datos revelan que la gran mayoría de los usuarios de iPhone y Galaxy consideran que la IA añade poco o nada de valor a su experiencia con el teléfono inteligente, un hallazgo que desafía las importantes inversiones y los esfuerzos de marketing que rodean a estas funciones. Más específicamente, el 73% de los usuarios de iPhone y un sorprendente 87% de los usuarios de Samsung Galaxy encuestados se sentían así, lo que destaca una desconexión entre la tecnología que se ofrece y su utilidad percibida. Esta encuesta, que abarca a más de 2.000 usuarios de teléfonos inteligentes, con más de 1.000 de cada plataforma, indica un posible error de cálculo en la expectativa de que la adopción generalizada de la IA seguiría naturalmente a su integración en los dispositivos insignia.

Los hallazgos de la encuesta se extienden más allá del mero desinterés, revelando una renuencia a pagar por el acceso continuo a las funciones de IA. Un significativo 86,5% de los usuarios de iPhone y un notable 94,5% de los usuarios de Galaxy expresaron una negativa a pagar por el acceso continuo a la IA. Esto es particularmente relevante dado el ofrecimiento actual de Samsung de seis meses de Gemini Advanced de forma gratuita con los teléfonos Galaxy S25, lo que sugiere que incluso una prueba gratuita temporal no es suficiente para convertir a los usuarios en suscriptores de pago. La falta de planes de monetización de Apple para Apple Intelligence no cambia el problema subyacente: los usuarios no están encontrando suficiente valor para justificar un costo recurrente. Los datos subrayan un punto crítico para ambas compañías: ofrecer funciones de IA sin demostrar beneficios claros y convincentes no se traducirá en un flujo de ingresos sostenible.

Curiosamente, aunque el interés general en la IA es bajo, sí juega un papel en las decisiones de cambio de plataforma, aunque limitado. Un porcentaje menor de usuarios de iPhone (16,8%) cambiaría a Galaxy por mejores funciones de IA, mientras que una fracción aún menor de usuarios de Galaxy (9,7%) haría el movimiento inverso. Esto sugiere que la IA no es un motor principal de la lealtad a la plataforma, sino más bien una consideración secundaria para algunos usuarios. Sin embargo, la encuesta también revela una perspectiva más matizada: casi la mitad de los usuarios de iPhone (47,6%) consideran que la IA es un factor importante a la hora de comprar un teléfono nuevo, en comparación con solo el 23,7% de los usuarios de Samsung. Esta disparidad podría atribuirse a los esfuerzos de marketing de Apple y a la percepción de que Apple Intelligence está más integrado en el ecosistema iOS.

Profundizando en la participación del usuario, la encuesta encontró que una parte importante de los usuarios ni siquiera ha probado las funciones de IA. Aproximadamente dos quintas partes de los usuarios de iPhone (41,6%) y casi la mitad de los usuarios de Galaxy (46,9%) han experimentado con las funciones de IA. Esto indica una considerable brecha entre la disponibilidad de la funcionalidad de IA y su uso real. Las razones detrás de esta falta de participación son variadas. La encuesta sugiere que muchos usuarios de iPhone no han actualizado a iOS 18.1 para acceder a Apple Intelligence, mientras que los usuarios de Galaxy simplemente no están interesados en las funciones disponibles. Además, poco menos de una quinta parte de los usuarios de iPhone y poco menos de dos quintas partes de los usuarios de Galaxy consideraron que la IA era demasiado inexacta para ser útil. Esto destaca la importancia de la precisión y la fiabilidad para impulsar la adopción del usuario: incluso si una función está disponible, no se utilizará si produce resultados poco fiables de forma constante.

El autor propone varias teorías para explicar esta apatía generalizada hacia la IA móvil. En primer lugar, las preocupaciones éticas sobre el impacto ambiental de la IA son un posible elemento disuasorio. El consumo significativo de agua y las emisiones de carbono asociadas con el entrenamiento y la operación de la IA se reconocen cada vez más como pasivos ambientales, lo que podría llevar a los usuarios concienciados con el medio ambiente a evitar las funciones impulsadas por la IA. En segundo lugar, el autor hace eco de las preocupaciones sobre el potencial de la IA generativa para sofocar la creatividad humana, citando un artículo reciente que describe una “genocidio cultural” como consecuencia del contenido generado por la IA. Esta perspectiva sugiere que algunos usuarios podrían rechazar activamente la IA por un deseo de preservar y promover la expresión artística humana. Finalmente, el autor señala los lanzamientos de software complicados y a menudo confusos de Apple Intelligence y One UI 7 como un factor que contribuye a la desconexión del usuario, incluso para los periodistas tecnológicos.

En última instancia, el autor concluye que la IA simplemente no es interesante para el consumidor medio. Incluso para alguien profundamente involucrado en la industria tecnológica, es difícil encontrar funciones de IA que sean genuinamente convincentes y fáciles de usar. La propia experiencia del autor refleja este sentimiento: no ha encontrado una función de IA que se integre a la perfección en su rutina diaria, y no prevé un entusiasmo generalizado por parte del público en general. Esta perspectiva subraya la necesidad de que Apple y Samsung repiensen su enfoque de la IA móvil, centrándose en el desarrollo de adiciones de alta calidad, útiles y éticas que mejoren genuinamente la experiencia del usuario en lugar de simplemente añadir funciones por el hecho de hacerlo. El autor sugiere que centrarse en aplicaciones prácticas y abordar las preocupaciones de los usuarios sobre la precisión y las implicaciones éticas será crucial para despertar un interés genuino en la IA móvil.

A pesar de la importante inversión y marketing de Apple y Samsung, una nueva encuesta revela que la gran mayoría de los usuarios de iPhone y Galaxy encuentran las funciones de IA inútiles o poco interesantes, citando preocupaciones sobre la precisión, las implicaciones éticas y la incómoda usabilidad. Los datos sugieren la necesidad de integraciones de IA más atractivas, prácticas y éticamente sólidas para captar verdaderamente el interés de los consumidores.

Nokia recientemente intentó desplegar la primera red 4G LTE en la luna como parte de la misión Intuitive Machines-2 (IM-2). Esta red, alojada en un compacto “Red en una Caja” (NIB, por sus siglas en inglés), tenía la intención de proporcionar conectividad para rovers y allanar el camino para futuras misiones lunares, incluida la Artemis III de la NASA, que tiene como objetivo integrar las comunicaciones 4G LTE en los trajes espaciales de los astronautas. Si bien la misión IM-2 experimentó complicaciones, el despliegue ofreció información valiosa sobre el establecimiento de la infraestructura de comunicaciones lunar.

El ambicioso objetivo de establecer una red 4G LTE en la luna, liderado por Nokia, enfrentó desafíos inesperados durante la misión Intuitive Machines-2 (IM-2), pero aún así arrojó valiosas perspectivas sobre la viabilidad de la infraestructura de comunicaciones lunar. Inicialmente, el plan era que una pequeña red 4G estuviera operativa poco después del aterrizaje de Athena, allanando el camino para la misión Artemis III de la NASA en 2027. Esta red habría proporcionado conectividad para varios rovers desplegados desde Athena, facilitando la recopilación de datos y la transmisión de comandos, e integrando en última instancia las capacidades 4G LTE en los trajes espaciales de los astronautas para futuras exploraciones lunares. Sin embargo, un percance de aterrizaje, donde Athena aterrizó de lado a unos 250 metros de su curso previsto, obstaculizó significativamente los objetivos de la misión, lo que llevó a una conclusión prematura debido a limitaciones de energía.

A pesar de los contratiempos con la misión IM-2, Nokia mantiene que validó con éxito aspectos clave de su sistema de comunicaciones lunar. El núcleo de este sistema es el “Network in a Box” (NIB), una unidad compacta que integra la radio, la estación base, el enrutamiento y las funcionalidades centrales. John Dow, gerente general de los Sistemas de Comunicaciones Espaciales de Nokia Bell Labs, explicó que el NIB se encendió y recibió con éxito comandos y transmitió datos a la estación terrestre de Intuitive Machines en la Tierra durante la breve ventana operativa de aproximadamente 25 minutos antes de la falla de energía. Esto demostró la funcionalidad del sistema, aunque no se materializó el despliegue planificado de los rovers y la llamada celular inicial.

La secuencia operativa prevista implicaba la liberación de los vehículos a bordo de Athena, incluido el Micro Nova Hopper, apodado Grace, poco después del aterrizaje. Estos rovers estaban diseñados para atravesar la superficie lunar, extender sus antenas y conectarse a la red 4G establecida por el NIB. Dow comparó esta configuración con un “vehículo conectado”, enfatizando el uso de “equipo de usuario” construido por Nokia para establecer un enlace 4G. Grace, en particular, tenía la tarea de saltar a un cráter lunar en sombra permanente para recopilar datos e imágenes, buscando posibles signos de hielo de agua. Los datos recopilados se transmitirían entonces al NIB en Athena y, en última instancia, a la Tierra a través de una conexión por satélite, un proceso estimado en aproximadamente un segundo y medio. Los rovers estaban destinados a operar dentro de un rango de menos de 2 kilómetros de Athena, definiendo el alcance de la conectividad de ancho banda de la red.

El Sistema de Comunicaciones de Superficie Lunar, si bien utiliza el sabor familiar de 4G LTE, se sometió a una optimización significativa para las duras condiciones del viaje espacial. Nokia priorizó la redundancia para mitigar posibles fallas de hardware o electrónicas, y empleó materiales más ligeros siempre que fue posible. Un ejemplo notable es el reemplazo de un filtro de cavidad pesado con una solución basada en cerámica, lo que resultó en una reducción de peso de cinco veces. Además, se desarrolló un sistema especializado de gestión térmica para manejar el exceso de calor mediante conducción y radiación, una necesidad en el vacío del espacio donde la convección no está disponible. A pesar de estas adaptaciones, la vida útil del NIB era intrínsecamente limitada, no diseñada para soportar las temperaturas extremas de la noche lunar, que comienzan aproximadamente nueve días después del aterrizaje, y marcaron el final planificado de la misión IM-2.

De cara a la misión Artemis III, Nokia está diseñando redes y módulos dentro de los trajes espaciales de los astronautas para soportar las fluctuaciones extremas de temperatura en la luna, que van desde 250 grados Fahrenheit hasta -208 grados. La visión a largo plazo se extiende al establecimiento de estaciones base permanentes, un paso fundamental hacia una infraestructura lunar más robusta. Dow imagina un escenario en el que, eventualmente, los habitantes lunares ya no necesitarán transportar redes con ellos, sino que dependerán de una red preexistente accesible a través de dispositivos. Esta perspectiva destaca el potencial de escalar los viajes lunares y el desarrollo de una presencia lunar sostenible.

La futura integración de las comunicaciones 4G LTE en los trajes espaciales Axiom promete capacidades de comunicación mejoradas entre los astronautas y los módulos de aterrizaje, así como entre los astronautas mismos. En lugar de depender de dispositivos portátiles, el sistema operará de forma “manos libres”, utilizando micrófonos activados por voz. Además, la red será capaz de manejar múltiples transmisiones de video HD en tiempo real, junto con telemetría y datos de sensores integrados. Russell Ralston, vicepresidente ejecutivo de Actividad Extravehicular en Axiom Space, enfatizó esta evolución, estableciendo paralelismos con la comodidad y la funcionalidad de la conducción manos libres.

La elección de 4G LTE sobre 5G para las pruebas iniciales lunares se debió a un deseo de tecnología probada. Si bien reconoce los avances que ofrece 5G, Nokia priorizó una plataforma robusta y totalmente probada para las demostraciones iniciales. Dow explicó que el desarrollo para aplicaciones espaciales requiere largos plazos de entrega, y 5G aún se encontraba en sus primeras etapas de adopción en el momento de la misión IM-2. Sin embargo, Nokia está trabajando activamente en la evolución hacia 5G, anticipando su integración en futuros sistemas de comunicaciones lunares, y enfatizando un entorno multi-proveedor utilizando tecnología estandarizada para flexibilidad e interoperabilidad.

La misión IM-2, a pesar de su éxito abreviado, se considera un paso importante hacia adelante en la exploración lunar, particularmente en el contexto de la transmisión de datos mejorada y la experiencia remota. Michael López-Alegría, astronauta jefe de Axiom Space, destacó el potencial transformador de la transmisión de video en alta definición en tiempo real desde la luna a la Tierra. Esta capacidad permite a especialistas calificados, como geólogos, evaluar de forma remota el terreno lunar y proporcionar orientación a los astronautas, aumentando efectivamente su experiencia y permitiendo una toma de decisiones más informada. López-Alegría comparó esto con las capacidades disponibles en la Estación Espacial Internacional, enfatizando que la misión IM-2 representa un salto sustancial hacia adelante, particularmente dado el intervalo de 50 años desde las misiones Apolo.

Si bien la misión IM-2 sirvió como la única prueba programada de la red 4G de Nokia en la luna, Nokia aún no ha indicado si se realizará otra prueba después de la conclusión abrupta de la misión. Sin embargo, la empresa sigue comprometida a realizar más pruebas en la Tierra en preparación para la misión Artemis III, asegurando el desarrollo y el perfeccionamiento continuos de su sistema de comunicaciones lunar.

A pesar de un final prematuro de la misión IM-2, Nokia demostró con éxito una red 4G LTE funcional en la luna, validando aspectos clave de su funcionamiento y allanando el camino para futuras comunicaciones lunares, incluyendo capacidades integradas en los trajes espaciales de la misión Artemis III. El objetivo es una red lunar permanente, que permita la transmisión avanzada de datos, la consulta remota de expertos y, en última instancia, una base lunar conectada. La transición a 5G está en marcha, pero por ahora, la tecnología 4G, robusta y probada, representa un primer paso crucial en el establecimiento de una infraestructura lunar fiable.

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) está considerando explorar alternativas al Sistema de Posicionamiento Global (GPS), una tecnología vital para la navegación y la temporización. Reconociendo nuestra creciente dependencia del GPS y sus posibles vulnerabilidades, el presidente de la FCC, Brendan Carr, está liderando una investigación sobre otros sistemas de Posicionamiento, Navegación y Temporización (PNT). Junto con esto, la FCC también votará sobre propuestas para mejorar la fiabilidad de la tecnología 911 y mejorar la precisión de la ubicación para los servicios de emergencia.

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) está tomando medidas para abordar las crecientes preocupaciones sobre la excesiva dependencia de la nación del Sistema de Posicionamiento Global (GPS), iniciando una investigación formal sobre sistemas alternativos de Posicionamiento, Navegación y Tiempo (PNT). El presidente de la FCC, Brendan Carr, en una publicación reciente en un blog, expuso la justificación detrás de este movimiento, destacando las vulnerabilidades inherentes a un sistema del que dependen tantos aspectos de la vida moderna. El argumento central se centra en la idea de que la dependencia excesiva de una sola tecnología, particularmente una susceptible a interferencias o interrupciones, deja a la nación expuesta a riesgos significativos que impactan tanto la estabilidad económica como la seguridad nacional. Carr enfatiza que, si bien el GPS ha demostrado ser “indispensable”, sus limitaciones y el potencial de fallo no pueden ignorarse.

Además, el potencial de interrupciones en los servicios de GPS plantea una amenaza seria. Si bien la naturaleza exacta de estas interrupciones puede variar, desde erupciones solares y ciberataques hasta interferencias intencionales, las consecuencias son consistentemente alarmantes. Una interrupción significativa podría paralizar las redes de transporte, interrumpir las transacciones financieras, impedir los esfuerzos de respuesta a emergencias e incluso comprometer las operaciones militares. En consecuencia, la investigación de la FCC tiene como objetivo identificar y evaluar posibles “complementos o alternativas” al GPS, fomentando un ecosistema de PNT más robusto y resiliente. Este enfoque proactivo reconoce la necesidad de redundancia y diversificación para salvaguardar contra los efectos en cascada de una falla del GPS.

Más allá de explorar alternativas al GPS, la FCC también se centra en mejorar las capacidades de Next Generation 911 (NG911), la tecnología de emergencia conectada a Internet que está destinada a reemplazar los sistemas 911 heredados. La comisión votará sobre una propuesta diseñada para fortalecer la “resiliencia, confiabilidad, interoperabilidad y accesibilidad” de NG911. Esta actualización es crucial para garantizar que los servicios de emergencia puedan responder eficazmente a las llamadas en un panorama tecnológico en rápida evolución. Los sistemas 911 heredados actuales, que dependen de las redes telefónicas tradicionales, son cada vez más inadecuados para manejar el volumen y la complejidad de las situaciones de emergencia modernas, particularmente aquellas que involucran dispositivos móviles y comunicación basada en Internet. NG911 tiene como objetivo abordar estas deficiencias aprovechando las redes basadas en IP y protocolos de comunicación avanzados.

Un aspecto particularmente importante de la modernización de NG911 es el fortalecimiento propuesto de las reglas de precisión de la ubicación. Actualmente, determinar la ubicación de un llamante, especialmente dentro de estructuras complejas como edificios, puede ser un desafío. La nueva propuesta busca mejorar la precisión de los datos de ubicación proporcionados a los servicios de emergencia, lo que potencialmente les permitirá identificar con mayor precisión a los llamantes en pisos específicos de los edificios. Esta mejora es vital para mejorar los tiempos de respuesta y garantizar la seguridad tanto de los llamantes como del personal de emergencia. La capacidad de localizar con precisión a las personas en edificios de varios pisos, por ejemplo, puede reducir significativamente el tiempo que tardan los bomberos o los paramédicos en llegar a quienes lo necesitan, lo que potencialmente salva vidas.

En conclusión, la próxima votación de la FCC sobre estas iniciativas, la investigación sobre alternativas al GPS y las propuestas sobre NG911, refleja una creciente conciencia de la necesidad de fortalecer la infraestructura de comunicaciones de la nación. Al explorar de manera proactiva sistemas de PNT de respaldo y modernizar la tecnología de respuesta a emergencias, la FCC tiene como objetivo mitigar los riesgos asociados con la dependencia de puntos únicos de fallo y mejorar la seguridad y la protección general de la nación. La reunión abierta del 27 de marzo promete ser un paso importante hacia la construcción de un ecosistema de comunicaciones más resiliente y receptivo, capaz de resistir los desafíos futuros y garantizar la disponibilidad continua de servicios críticos.

La FCC, liderada por el Presidente Brendan Carr, está iniciando una investigación sobre alternativas al GPS debido a vulnerabilidades y posibles interrupciones a la seguridad nacional y la economía. Paralelamente, la comisión votará sobre propuestas para modernizar la tecnología del 911, mejorando su resistencia, interoperabilidad y precisión en la localización—un paso crucial para garantizar la seguridad pública en un panorama tecnológico cada vez más dependiente, pero frágil.

Explore la agenda de la FCC para el 27 de marzo para comprender los detalles de estas iniciativas críticas.

Ingenieros de la Universidad Johns Hopkins han desarrollado una prótesis de mano innovadora que imita el tacto y la destreza matizados de una mano humana. A diferencia de las manos robóticas tradicionales, que son demasiado rígidas o demasiado blandas, este nuevo dispositivo utiliza un diseño híbrido: combinando estructuras internas rígidas con polímeros blandos y similares al caucho y sensores táctiles avanzados, para sujetar de forma segura y eficaz una variedad de objetos. Esta innovación tiene como objetivo mejorar significativamente la calidad de vida de las personas que han perdido una mano al proporcionar una experiencia prostética más natural e intuitiva, y tiene posibles aplicaciones más allá de la prostética en el campo más amplio de la robótica.

Ingenieros de la Universidad Johns Hopkins han logrado un avance significativo en la tecnología de prótesis de mano, desarrollando un dispositivo capaz de sujetar objetos con un nivel de destreza y sensibilidad que se aproxima al de una mano humana. Esta innovación aborda una necesidad crítica de prótesis más naturales y funcionales, superando las limitaciones de los diseños tradicionalmente rígidos o demasiado blandos de las manos robóticas. El logro central del sistema reside en su estructura híbrida, que combina las fortalezas tanto de la robótica rígida como de la suave para replicar las complejas mecánicas del tacto humano. Como Sriramana Sankar, estudiante de doctorado en ingeniería biomédica de Johns Hopkins que dirigió el trabajo, declaró: “El objetivo desde el principio ha sido crear una prótesis de mano que modelamos basándonos en las capacidades físicas y de detección de la mano humana: una prótesis más natural que funcione y se sienta como un miembro perdido”.

El diseño único de la prótesis de mano se centra en un sistema de múltiples dedos que incorpora polímeros similares al caucho y un esqueleto interno impreso en 3D. Esta arquitectura se mejora aún más con tres capas de sensores táctiles, inspirados directamente en la estructura en capas de la piel humana. A diferencia de los sistemas de detección de tacto más simples, estos sensores permiten que la mano no solo perciba el contacto, sino que también distinga entre objetos de formas y texturas superficiales variables. La capacidad del dispositivo para agarrar y manipular objetos diversos es un diferenciador clave; puede manejar artículos delicados como juguetes de peluche, esponjas para platos y cajas de cartón, así como materiales más robustos como piñas y botellas de agua de metal. Esta versatilidad es crucial para restaurar una gama más amplia de funcionalidad a las personas con pérdida de la extremidad superior.

Central para el funcionamiento de la mano es su sistema de control, que aprovecha los propios músculos del antebrazo del usuario y algoritmos avanzados de aprendizaje automático. Las tres capas de sensores táctiles de la mano alimentan información a estos algoritmos, que luego traducen la entrada sensorial en señales que imitan el sistema nervioso. Este proceso permite una sensación realista del tacto, permitiendo a los usuarios controlar intuitivamente la mano y ajustar su agarre según sea necesario. “La información sensorial de sus dedos se traduce en el lenguaje de los nervios para proporcionar una retroalimentación sensorial naturalista a través de la estimulación nerviosa eléctrica”, explicó Sankar. En pruebas de laboratorio, el dispositivo demostró un rendimiento excepcional, manejando con éxito 15 objetos cotidianos con una precisión del 99,69%. Un ejemplo particularmente convincente de esta capacidad fue la capacidad de la mano para recoger delicadamente una taza de plástico fina y frágil llena de agua utilizando solo tres dedos, sin causar ningún daño o derrame.

El desarrollo se basa en investigaciones anteriores del mismo Laboratorio de Neuroingeniería e Instrumentación Biomédica, que previamente creó el “piel” electrónico del mundo capaz de detectar el dolor. Este trabajo anterior sentó las bases para crear sensores artificiales que imitan de cerca la funcionalidad de la piel humana, e informó directamente el diseño del sistema de detección táctil de la prótesis de mano. El enfoque híbrido, que combina componentes rígidos y blandos, se aparta de los diseños tradicionales de prótesis de mano, que normalmente priorizan ya sea la fuerza o la flexibilidad. Como señaló Sankar: “Estamos combinando las fortalezas tanto de la robótica rígida como de la suave para imitar la mano humana. La mano humana no es completamente rígida ni puramente blanda: es un sistema híbrido, con huesos, articulaciones blandas y tejido que trabajan juntos. Eso es lo que queremos que logre nuestra prótesis de mano”.

El éxito de la mano se basa en un sistema inspirado en el sistema nervioso que cierra la brecha entre el cerebro y la extremidad protésica. La mano utiliza señales musculares del antebrazo, similar a muchas prótesis de mano existentes, pero va más allá traduciendo la información sensorial en señales similares a las nerviosas. Estas señales permiten al usuario “sentir” lo que la mano está tocando, proporcionando una retroalimentación crucial para controlar la fuerza de agarre y evitar daños a los objetos. Nitish Thakor, profesor de ingeniería biomédica de Johns Hopkins que dirigió el trabajo, ilustró este punto: “Si está sosteniendo una taza de café, ¿cómo sabe que está a punto de dejarla caer? Su palmera y sus puntas de los dedos envían señales a su cerebro que la taza se está resbalando. Nuestro sistema está inspirado en el sistema nervioso: modela los receptores táctiles de la mano para producir mensajes similares a los nervios para que el ‘cerebro’ de la prótesis, o su computadora, entienda si algo está caliente o frío, suave o duro, o si se está resbalando del agarre”.

De cara al futuro, Thakor enfatiza que esta investigación representa un avance temprano y que es necesario un mayor refinamiento para realizar plenamente el potencial de la tecnología robótica híbrida. Las mejoras futuras incluyen aumentar las fuerzas de agarre, agregar sensores más sofisticados y utilizar materiales de grado industrial para una mayor durabilidad y confiabilidad. Sin embargo, las implicaciones de esta tecnología se extienden más allá de las prótesis, ya que Thakor cree que la destreza híbrida es esencial para la próxima generación de manos robóticas. “Esta destreza híbrida no es solo esencial para las prótesis de próxima generación”, afirmó. “Es lo que las manos robóticas del futuro necesitan porque no solo manejarán objetos grandes y pesados. Necesitarán trabajar con materiales delicados como vidrio, tela o juguetes blandos. Por eso una mano robótica híbrida, diseñada como la mano humana, es tan valiosa: combina estructuras blandas y rígidas, al igual que nuestra piel, tejido y huesos”.

El equipo de investigación incluyó colaboradores de la Universidad de Florida Atlántica y la Universidad de Illinois Chicago, destacando la naturaleza interdisciplinaria de este proyecto. La financiación de la investigación fue proporcionada por el Departamento de Defensa a través del Programa de Investigación de Resultados de Órtesis y Prótesis y la Fundación Nacional de Ciencias, lo que subraya la importancia de este trabajo tanto para las aplicaciones militares como civiles. El proyecto, titulado “Retroalimentación Neuromórfica: Una Estrategia para Mejorar la Incorporación y el Rendimiento de la Prótesis”, refleja el enfoque del equipo para crear prótesis que no solo restauren la funcionalidad, sino que también proporcionen una experiencia de usuario más natural e intuitiva.

Ingenieros de Johns Hopkins han desarrollado una prótesis de mano innovadora que imita el tacto humano a través de un diseño híbrido de materiales rígidos y blandos, combinado con sensores táctiles avanzados y aprendizaje automático. Esto permite un agarre preciso y adaptable de objetos diversos, desde juguetes delicados hasta botellas robustas, con una precisión cercana a la humana (99,69%). El sistema traduce la entrada sensorial en señales similares a las nerviosas, proporcionando a los usuarios una retroalimentación y un control intuitivos. Si bien aún se encuentra en las primeras etapas, esta investigación representa un importante avance para las prótesis y la robótica, allanando el camino para extremidades robóticas más naturales y versátiles. A medida que las aplicaciones robóticas se expanden más allá de las tareas industriales, la adopción de diseños bioinspirados como esta mano híbrida será crucial para permitir una interacción segura y eficaz entre humanos y robots. Una mayor exploración para mejorar la fuerza de agarre y las capacidades de los sensores promete soluciones protésicas aún más sofisticadas en el futuro.

Investigadores han desarrollado una interfaz cerebro-computadora (ICC) que permite a un hombre paralizado controlar un brazo robótico usando solo sus pensamientos. Esta innovadora tecnología traduce las señales cerebrales en movimiento, ofreciendo una posible vía para restaurar la independencia de las personas con parálisis. A diferencia de las ICC anteriores que rápidamente perdían precisión, este nuevo sistema utiliza inteligencia artificial (IA) para adaptarse a los cambios naturales en la actividad cerebral que ocurren con el aprendizaje y la práctica, manteniendo la funcionalidad durante un período sin precedentes de siete meses.

Investigadores de la Universidad de California en San Francisco (UCSF) han logrado un avance significativo en la tecnología de interfaces cerebro-computadora (ICC), permitiendo a un hombre paralizado controlar un brazo robótico con una estabilidad y precisión notables durante un período prolongado. Este avance aborda una limitación crítica de las ICC anteriores, que típicamente perdían funcionalidad en uno o dos días debido a la adaptabilidad natural del cerebro. El núcleo de este éxito reside en un nuevo modelo de IA capaz de ajustarse dinámicamente a sutiles cambios en la actividad cerebral a medida que el usuario aprende y refina los movimientos imaginados. Como explica el neurólogo Karunesh Ganguly, MD, PhD, “Esta combinación de aprendizaje entre humanos e IA es la siguiente fase para estas interfaces cerebro-computadora”, destacando la importancia de este enfoque sinérgico para lograr una “función sofisticada y realista”.

El principal obstáculo para la eficacia a largo plazo de las ICC ha sido la plasticidad inherente del cerebro. Los sistemas anteriores luchaban por mantener una decodificación precisa de las señales neuronales a medida que el cerebro se adaptaba y cambiaba los patrones utilizados para representar los movimientos, incluso los imaginados. El equipo de Ganguly descubrió que, si bien la *forma* de estos patrones de actividad cerebral permanecía consistente, su *ubicación* se desplazaba ligeramente de un día para otro a medida que el participante practicaba repetidamente movimientos imaginados. Esta información se obtuvo observando patrones similares en animales que aprendían nuevos movimientos, lo que llevó a la hipótesis de que el mismo fenómeno ocurría en humanos. Este descubrimiento, publicado en *Cell* el 6 de marzo, fue fundamental para desarrollar un modelo de IA específicamente diseñado para tener en cuenta estos desplazamientos diarios, permitiendo que la ICC permaneciera funcional durante un récord de siete meses.

La metodología del estudio se centró en un participante paralizado por un derrame cerebral que había perdido tanto el habla como la función motora. Se implantaron pequeños sensores en la superficie de su cerebro para capturar la actividad neuronal asociada con los movimientos imaginados. Durante un período de dos semanas, se le pidió al participante que imaginara mover diferentes partes de su cuerpo (manos, pies y cabeza) mientras los sensores registraban la actividad cerebral correspondiente. Estos datos sirvieron como el conjunto de entrenamiento para el modelo de IA. El análisis del equipo confirmó el desplazamiento de la ubicación de los patrones de actividad cerebral, incluso cuando la representación general del movimiento permanecía estable. Esta comprensión les permitió crear una IA que pudiera rastrear eficazmente estos patrones cambiantes y mantener una decodificación precisa de las intenciones del participante.

Inicialmente, controlar el brazo robótico directamente resultó impreciso. Para abordar esto, Ganguly implementó una fase de entrenamiento de realidad virtual. El participante practicó controlar un brazo robótico virtual, recibiendo retroalimentación en tiempo real sobre la precisión de sus visualizaciones. Esto le permitió refinar sus movimientos imaginados y fortalecer las vías neuronales asociadas con acciones específicas. Este entrenamiento virtual fue crucial para establecer una fuerte “firma” neural para cada movimiento, preparando al participante para controlar el brazo robótico físico. El uso de retroalimentación fue clave; permitió al participante aprender y ajustar activamente sus estrategias mentales, optimizando la conexión entre su actividad cerebral y las acciones deseadas del robot.

Después del entrenamiento virtual, el participante pasó a controlar el brazo robótico real. Sorprendentemente, solo unas pocas sesiones de práctica fueron necesarias para transferir las habilidades aprendidas en el entorno virtual al mundo físico. Pudo recoger bloques con éxito, girarlos y moverlos a nuevas ubicaciones. Más significativamente, demostró la capacidad de realizar tareas funcionales, como abrir un armario, recuperar una taza y sostenerla hasta un dispensador de agua. Estos logros destacan el potencial práctico de la ICC para restaurar la independencia y mejorar la calidad de vida de las personas con parálisis. El éxito de estas tareas demuestra el poder de combinar el entrenamiento virtual con un modelo de IA dinámico para cerrar la brecha entre la intención y la acción.

Crucialmente, la ICC mantuvo la funcionalidad durante un período prolongado, requiriendo solo una breve “puesta a punto” de 15 minutos para ajustar cualquier desviación en las representaciones del movimiento. Este proceso de ajuste subraya la adaptabilidad del modelo de IA y su capacidad para aprender y compensar continuamente los cambios en el cerebro. Esta estabilidad a largo plazo representa un avance significativo con respecto a las ICC anteriores, que a menudo requerían una recalibración frecuente o eventualmente perdían la funcionalidad por completo. La capacidad de mantener el control con una intervención mínima es esencial para la aplicación práctica y la usabilidad a largo plazo.

De cara al futuro, el equipo de Ganguly se centra en refinar los modelos de IA para mejorar la velocidad y la fluidez de los movimientos del brazo robótico. También están planeando probar la ICC en un entorno doméstico, un paso crítico hacia la implementación en el mundo real y la evaluación de su impacto en la vida diaria de las personas con parálisis. El objetivo final es proporcionar a las personas con parálisis la capacidad de realizar tareas cotidianas de forma independiente, como alimentarse o beber agua, acciones que pueden mejorar drásticamente su calidad de vida. Como afirma con confianza Ganguly, “Estoy muy seguro de que hemos aprendido cómo construir el sistema ahora, y que podemos hacer que esto funcione”, lo que refleja el optimismo del equipo y su compromiso de traducir esta investigación en beneficios tangibles para quienes lo necesitan.

Investigadores de la UCSF han desarrollado una interfaz cerebro-computadora (ICC) que permite a un hombre paralizado controlar un brazo robótico durante un récord de siete meses con ajustes mínimos. El avance se basa en un modelo de IA que se adapta a los cambios diarios en la actividad cerebral a medida que el usuario aprende y refina los movimientos imaginados. Este control sostenido, logrado a través de la práctica virtual y en el mundo real, ofrece un paso significativo hacia la restauración de la independencia para personas con parálisis. Los trabajos futuros se centran en mejorar la velocidad y la fluidez, con planes para pruebas en el hogar. Este avance señala un futuro prometedor donde los neuroprótesis se integran a la perfección con el cerebro, pero la investigación continua y las consideraciones éticas son vitales para desbloquear todo el potencial de esta tecnología y garantizar un acceso equitativo para todos aquellos que podrían beneficiarse.